Baselworld 2019 - Rykter, spekulasjoner og lanseringer
- Trådstarter SpeedmasterPepsi
- Opprettet
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.640
Tudor "får ikke lov" å lage en passe liten Submariner, fordi Rolex og Tudor samkjører Submariner i år - på samme måte som de samkjørte GMT i fjor.
- Tudor utgir, på samme måte som BBB, en Submariner - som er for stor
- Rolex utgir ny Submariner uten maxi-case
- Tudor oppnår enda mer popularitet
- Rolex øker prisene jevnt over for å skape et skarpere segmentskille fra "lillebror", som øker i popularitet og markedsandeler der Omega og andre opererer
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Det er ihvertfall lett å se de klassiske gripehakkene til en Submariner på siden av bezelen. Jeg tviler sterkt på at Tudor bare slenger denne på BB58-kassen og sier seg fornøyd med det. Lukter Submariner-relansering lang vei. Spørsmålet blir heller om de holder den under 40mm...
Blir spennende å se. Ikke lenge til det braker løs nå.
Loevhagen har gode tanker om det ser jeg.
Det gir ikke mening at de skal slippe det som effektivt vil være en billigere versjon av suben slik markedet er i dag. For 5+ år siden hadde jeg hatt større tro på at det kunne ha fungert, men selv da er jeg usikker på om det hadde fått grønt lys i toppetasjen hos Rolex.
Én ting jeg ikke har tenkt på dog er at de kanskje tar en side ut fra Omega sin bok, som per i dag er en 5000 sider over tre bind med teksten "LE" side opp og side ned.
Tudor Submariner LE 50 year anniversary?
Callahan
Støttemedlem
Tipper den er perfekt i alle dimensjoner/skive/krone/visere - men 46 mm
Tipper den er perfekt i alle dimensjoner/skive/krone/visere - men 46 mm
I PVD, så snakker vi
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Morsomt at de har malt sort over venstre side av skiven slik at vi ikke skal kunne se hva slags timemarkør den har. Det samme har de gjort over lugsene slik at kasseformen ikke skal røpes.
Jeg tenker som så at bare det faktum at de har gjort dette er et sterkt tegn på at den ikke har BB58-kassen, men at det blir en Submariner. De vet at dette er en av tingene fansen er mest spent på, og skjuler det for å spare på overraskelsen. Tror jeg, da.
Ser heller ikke noe tegn til cyclops, så jeg vil tippe den ikke har dato.
Mon tro...
Jeg tenker som så at bare det faktum at de har gjort dette er et sterkt tegn på at den ikke har BB58-kassen, men at det blir en Submariner. De vet at dette er en av tingene fansen er mest spent på, og skjuler det for å spare på overraskelsen. Tror jeg, da.
Ser heller ikke noe tegn til cyclops, så jeg vil tippe den ikke har dato.
Mon tro...
Redigert:
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Da blir spørsmålet: Får Tudor tillatelse av storebror Rolex til å introdusere en egen Submariner som fast innslag i katalogen? Disse eksisterte jo sammen før, så det er vel ikke helt utenkelig at storebror og lillebror kan bli enige om dette igjen?
Hva gjelder plasseringen i modellhierarkiet sammen med Black Bay, så tror jeg en eventuell Tudor Sub vil bli priset rundt 55,000kr. Dette plasserer den et stykke under en Rolex Submariner, men også godt over deres egen Black Bay slik at den forblir en tydelig innstegsmodell blant dykkerklokkene.
Hva tror dere?
Hva gjelder plasseringen i modellhierarkiet sammen med Black Bay, så tror jeg en eventuell Tudor Sub vil bli priset rundt 55,000kr. Dette plasserer den et stykke under en Rolex Submariner, men også godt over deres egen Black Bay slik at den forblir en tydelig innstegsmodell blant dykkerklokkene.
Hva tror dere?
Morsomt hvordan de har malt inn sort over venstre side av skiven slik at vi ikke skal kunne se hva slags timemarkør den har. Det samme har de gjort over lugsene slik at kasseformen ikke skal røpes.
Jeg tenker som så at bare det faktum at de har gjort dette er et sterkt tegn på at den ikke har BB58-kassen, men at det blir en Submariner. De vet at dette er en av tingene fansen er mest spent på, og skjuler det for å spare på overraskelsen.
Ser heller ikke noe tegn til cyclops, så jeg vil tippe den ikke har dato.
Mon tro...
Bezel
Støttemedlem
urtid
Støttemedlem
At jeg vil få en alvorlig grunn til å omdisponere noen midler... Ting kan jo tyde på at de går i den retningen, spennende det her! Vet det er delte meninger om hvor lurt det er, men for egen del krysser jeg fingrene og håper det kommer en Tudor Sub.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Jo, dette ser jammen ut som en slags diver-extension?
Spennende dette her ja. Merker jeg er mer spent i år enn på lenge.
Ren TudorSUB i klassisk Oysterkasse under 41mm er drømmescenario for noen og enhver. Titan i tillegg enda bedre. Da hadde jeg vurdert diver igjen av annet merke enn BP.
Det blir vel gjerne en dæsj SUB referanser klasket på en BB kasse.
Tudor er for meg uansett et friskt pust om dagen.
Det blir vel gjerne en dæsj SUB referanser klasket på en BB kasse.
Tudor er for meg uansett et friskt pust om dagen.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Om dette er en Submariner slik det ser ut, så tror jeg ikke at Black Bay blir en del av navnet. Tror i så fall at Tudor ønsker to modellserier som er tydelig distinkt fra hverandre.
Men vi får se! Om noen få dager får vi svaret.
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.640
Sagt det før - og sier det igjen:
- Tudor introduserer en Submariner
- Rolex svarer med å øke prisene på sine modeller