Beste klokke for 45 000 kr

Fine de ja. Har en fin, ikke så alt for dyr dressklokke, så en litt "flashy" gjør ikke noe. Rolex Submariner Blå og Daytona er også klokker jeg er svak for, hehe
 
I den prisklassen er det så mye å velge i at det ikke finnes et fornuftig svar, og du vil kunne få minst 50 ulike svar her inne.

Den du linker til er i alle fall et trygt valg. Er ikke så begeistret for de nye omegaene pga alt for høye og klumpete kasser, men akkurat på denne fungerer det bra. IMO den mest vellykkede av de nye speedyene.
 
  • Liker
Reaksjoner: AxelChristensen
I den prisklassen er det så mye å velge i at det ikke finnes et fornuftig svar, og du vil kunne få minst 50 ulike svar her inne.

Den du linker til er i alle fall et trygt valg. Er ikke så begeistret for de nye omegaene pga alt for høye og klumpete kasser, men akkurat på denne fungerer det bra. IMO den mest vellykkede av de nye speedyene.
Ser ut som at vi har lik smak :)
Men hva er ditt syn på Submariner, Rolex?
 
At du må ha det også :)

Skal du bare ha en hadde jeg nok heller gått for Explorer I 39mm, eller kanskje den klassiske speedyen. Ja, du blir kanskje fort lei, men de er evige klassikere og funker til alt.
 
Redigert:
Grand Seiko. Søk og les; det er mye for pengene.
Fin den ja. Men I mine øyne er den ikke så tiltalende, med tanke på alle de andre klokkene som finnes der ute.

En annen ting jeg glemte å skrive er at jeg nesten bryr meg mer om "open movement", altså glass på baksiden, enn om selve klokken:D For meg er det teknologien inni som betyr mest på klokken.
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11
Det finnes vel ikke en fasit på et slikt spørsmål.
Hva er beste klokke for deg?
In-house urverk
Innsyn til urverket.
Chronograph
WR
PR
Andre komplikasjoner
Sport
Dress
Lenke
Skinnreim
Etc...

For 45k finnes det en god del alternativer, men uten å snevre inn alternativene kan vi fortsette å liste opp klokker vi synes er fine i det uendelige.

Forresten. En Sub er i mange tilfeller fasit...;)
Kanskje ikke til 45k, men legg på noen lapper så er du der.:p
Alternativt er tøff Panerai.
 
En annen ting å tenke på er selvsagt historie.
Om du vil ha noe med en korrekt "stamtavle" eller noe "nymotens ræl".
I såfall bør du tenke litt på f.eks. Speedy pro.
 
  • Liker
Reaksjoner: AxelChristensen
Fin den ja. Men I mine øyne er den ikke så tiltalende, med tanke på alle de andre klokkene som finnes der ute.

En annen ting jeg glemte å skrive er at jeg nesten bryr meg mer om "open movement", altså glass på baksiden, enn om selve klokken:D For meg er det teknologien inni som betyr mest på klokken.
GS er flotte saker! Spesielt om teknologien tiltrekker!
Et annet flott alternativ hvis du kan finne det til prisen er Zenith el primero!
ZenithElPrimero410-6.jpg
 
Min erfaring er at markedet akkurat nå er villig til å betale 40.000,- for en servet 14060 - og noe mimdre for en med servicebehov
 
Hadde vært greit med litt flere preferanser i forhold til utseende/funksjoner, evt. litt om deg/settinger det skal brukes i, om du er opptatt av nytt/teknologi vs. historikk/vintage, om du er mye eller lite opptatt av verditap/stigning (dvs. om du tror det er en "keeper" eller ikke).

Men som flere skriver, en Submariner er aldri feil, og kanskje spesielt som første-klokke.
Har hatt hobbyen i relativt kort tid (2 år), men har vært innom mye forskjellig snacks, og er litt opptatt av å ikke "kaste penger ut vindu", dvs. opptatt av trygge kjøp som kanskje holder seg eller stiger i verdi. Dog med noen unntak. Har også blitt mer tiltrukket av vintage etter hvert, føler det er mer spennende å jakte på, ofte noe ikke alle har eller kan kjøpe i butikk, og litt mer "sjel" og samtaleemne. Men det er også skummelt og krever tålmodighet og kanskje litt gambling for å ikke kjøpe overpriset...

Men for å understreke at 14060 var et godt forslag:
Jeg har selv akkurat anskaffet meg 14060M (har flere sub'er, deriblant nyeste 114060 og vintage 5513). Her er hvorfor:
-Den er litt mindre flashy enn nyeste sub-C 114060,
-Den er litt mindre i høyden og mer komfortabel
-Den er ikke vintage, men heller ikke en model du kan kjøpe i butikk. (Og de eldste nærmer seg etter hvert litt vintage alder).
-Den har fortsatt lume som er kult og praktisk
-Designet er cleant og tidløst
-Den passer til alt, og tåler alt
-Kan variere utseende med reimer/straps.
-Den holder verdien godt og er lettsolgt (og rimelig service)

Eneste 2 "ulemper":
-Kjedelig siden mange har sub, og spesielt "alle nybegynnere" starter med den
-"Skranglelenke": Det er ikke like bra lenke som til nyeste sub med mikrojustering, men den gamle typen lenken er litt mer bevegelig/fleksibel så det er ikke noe stort problem. Og noen vil si sjarmerende.

(Trenger du dato har du 16610LN eller mer spennende; 16610LV, 16800, men da beveger vi oss fort over 50k).

Og trenger vel ikke nevnes, men kjøp brukt med litt resarch og tålmodighet så får du mer for penga.
Et siste tips på tampen; Siden man fort blir bitt av basillen og vil ha flere, så kan man jo også vurdere to klokker - en til 30-40k + en til rimeligere "beater". ;)
 
Hadde vært greit med litt flere preferanser i forhold til utseende/funksjoner, evt. litt om deg/settinger det skal brukes i, om du er opptatt av nytt/teknologi vs. historikk/vintage, om du er mye eller lite opptatt av verditap/stigning (dvs. om du tror det er en "keeper" eller ikke).

Men som flere skriver, en Submariner er aldri feil, og kanskje spesielt som første-klokke.
Har hatt hobbyen i relativt kort tid (2 år), men har vært innom mye forskjellig snacks, og er litt opptatt av å ikke "kaste penger ut vindu", dvs. opptatt av trygge kjøp som kanskje holder seg eller stiger i verdi. Dog med noen unntak. Har også blitt mer tiltrukket av vintage etter hvert, føler det er mer spennende å jakte på, ofte noe ikke alle har eller kan kjøpe i butikk, og litt mer "sjel" og samtaleemne. Men det er også skummelt og krever tålmodighet og kanskje litt gambling for å ikke kjøpe overpriset...

Men for å understreke at 14060 var et godt forslag:
Jeg har selv akkurat anskaffet meg 14060M (har flere sub'er, deriblant nyeste 114060 og vintage 5513). Her er hvorfor:
-Den er litt mindre flashy enn nyeste sub-C 114060,
-Den er litt mindre i høyden og mer komfortabel
-Den er ikke vintage, men heller ikke en model du kan kjøpe i butikk. (Og de eldste nærmer seg etter hvert litt vintage alder).
-Den har fortsatt lume som er kult og praktisk
-Designet er cleant og tidløst
-Den passer til alt, og tåler alt
-Kan variere utseende med reimer/straps.
-Den holder verdien godt og er lettsolgt (og rimelig service)

Eneste 2 "ulemper":
-Kjedelig siden mange har sub, og spesielt "alle nybegynnere" starter med den
-"Skranglelenke": Det er ikke like bra lenke som til nyeste sub med mikrojustering, men den gamle typen lenken er litt mer bevegelig/fleksibel så det er ikke noe stort problem. Og noen vil si sjarmerende.

(Trenger du dato har du 16610LN eller mer spennende; 16610LV, 16800, men da beveger vi oss fort over 50k).

Og trenger vel ikke nevnes, men kjøp brukt med litt resarch og tålmodighet så får du mer for penga.
Et siste tips på tampen; Siden man fort blir bitt av basillen og vil ha flere, så kan man jo også vurdere to klokker - en til 30-40k + en til rimeligere "beater". ;)
Jeg er over middels interessert i selve urverket, og elsker klokker med innsyn. Jeg har som jeg skrev over sett lenge på den nye omega 57 Co Axial (med broad arrow visere og innsyn, link over) og har også sett på Moonwatch.
Sub er også en klokke jeg liker, men liker den best med "dual tone".
Som dere ser liker jeg godt litt "flashy" klokker, men det er ikke en stor faktor. Jeg ser jo da etter en robust og fin klokke, alle disse nåtidens funksjoner er ikke noe jeg ofrer så mye for hvis det går ut over modellen og ikke bare årsutgaven.
Som en "rimeligere" dressklokke har jeg sett på Longines Master Collection Moonphase.