Callahan
Støttemedlem
Blancpain-tråden
- Trådstarter Thomas84
- Opprettet
Apropos finish. Her er noen bilder som får tråden på rett spor igjen:
Har absolutt intet å bidra med her, men kudos til trådstarter og alle bidragsytere. Tråder som denne er imo. mye av det som gjør TS til et flott forum. Keep it commi'n
Her er en link til en PDF med Fifty Fathoms-historien i korte trekk og noen fine vintagebilder:
http://people.timezone.com/jmerino/history50.pdf
Ved siden av den limiterte 40mm utgaven fra 2003, så liker jeg nok den aller første modellen, fra 1953 best.
http://people.timezone.com/jmerino/history50.pdf
Ved siden av den limiterte 40mm utgaven fra 2003, så liker jeg nok den aller første modellen, fra 1953 best.
Har inntrykk av at original-designet får mest oppmerksomhet rundt omkring. Min grail fram til jeg innså at det ble litt mye å legge i en Diver, er Fifty Fathoms Bathyscaphe Flyback Chronograph. Den har fått ufortjent lite oppmerksomhet, spør du meg.
Her snakker vi et helt nytt kaliber F385 med Flyback Chronograph m/ vertical clutch, column wheel etc., antimagnetisk, 36k vph, detaljer som gullrotor kledd med en platina-legering etc. i en kasse som tåler 300m og har innsyn til herlighetene. Pusherne kan dessuten brukes helt ned til maksdybden.
Den sorte, keramiske kommer bl.a. med det som antakelig er verdens tøffeste reim, som gir en helt rå totalpakke.
Stålvariant med eller uten lenke gir et litt annet uttrykk
Mens min yndling (tror jeg) er den keramiske Ocean Commitment-utgaven
Her snakker vi et helt nytt kaliber F385 med Flyback Chronograph m/ vertical clutch, column wheel etc., antimagnetisk, 36k vph, detaljer som gullrotor kledd med en platina-legering etc. i en kasse som tåler 300m og har innsyn til herlighetene. Pusherne kan dessuten brukes helt ned til maksdybden.
Den sorte, keramiske kommer bl.a. med det som antakelig er verdens tøffeste reim, som gir en helt rå totalpakke.
Stålvariant med eller uten lenke gir et litt annet uttrykk
Mens min yndling (tror jeg) er den keramiske Ocean Commitment-utgaven
Jon Henrik
Grunnlegger
Jon Henrik
Grunnlegger
Da er det merkelig at de appelerer til fattige meg, jeg som liker Pepsi Max bedre enn dyr vin, grandiosa bedre enn foie gras og ikke forstår et ord russisk
Takker for ordene og meningene så langt. Blir spennende å høre flere meninger i løpet av kvelden
Selvsagt kan det appellere til andre "grupper" også
Jeg liker også BP veldig godt, uten at jeg nødvendigvis identifiserer meg så veldig med den livsstilen som de blant annet skildrer i deres magasin "Lettres du Brassus".Jeg snakket mer generelt om hvordan det virker som om de jobber rent markedsføringsmessig, og med tanke på produktutvikling.
Det är bara något helt underbart med den här
På tal om upplevd kvalité. Så är det både snyggt o bekvämt bakpå armen oxå
På tal om upplevd kvalité. Så är det både snyggt o bekvämt bakpå armen oxå
Redigert:
Ban
Støttemedlem
- Medlem
- 16. sep. 2013
- Innlegg
- 1.589
For noen fantastiske klokker i denne linken Jeg kan vanskelig tenke meg noe som appelerer mer til meg enn en Blancpain FF, både med og uten chrono. Inntrykket mitt er at dette er klokker som appelerer til veldig mange klokkeinteresserte, også her til lands.
Når det gjelder resten av kolleksjonen til Blancpain er jeg kanskje ikke like entusiastisk Sikkert ypperlig finish på disse også men disse appelerer kanskje mindre til nordmenn (og mer til russere)?
Jeg kan vanskelig tenke meg noe som appelerer mer til meg enn en Blancpain FF, både med og uten chrono. Inntrykket mitt er at dette er klokker som appelerer til veldig mange klokkeinteresserte, også her til lands.Når det gjelder resten av kolleksjonen til Blancpain er jeg kanskje ikke like entusiastisk
Sikkert ypperlig finish på disse også men disse appelerer kanskje mindre til nordmenn (og mer til russere)?
Jeg har hatt tre BP.
Trilogy Air command med flyback-kronograf:
Leman flyback- kronograf med titankasse:
Fifty Fathoms jubileumsutgave, en av 150, første klokke med safirbezel:
Det er særegne, elegante ur med svært høy kvalitetsfølelse. Endel av de nyere modellene, spesielt sportsurene, er for voldsomme for min smak, men det er ikke vanskelig å se at også disse er høyt oppe på den horologiske stigen. Merket har historie og troverdighet, og er såpass sjeldne at de stort sett havner under radaren til de fleste blingspottere.
Så hvorfor solgte jeg dem? Lemanen hadde titankasse, det var en artig variant, men den ble for lett. Det føltes som jeg ikke hadde noe på armen i det hele tatt. Men de to andre var likte jeg veldig godt. Spesielt FFen, den er kanskje det peneste uret jeg har hatt. Likevel ble begge to stadig valgt bort da jeg skulle ta på klokke om morgenen. Det var noe med den litt for blanke finishen og de litt for glatte flatene som ikke appellerte nok til meg. Jeg fikk samme følelsen som jeg får av endel italienske klær: Det er pent og elegant, men litt for jålete og polert til at jeg føler meg komfortabel med det. FFen ville jeg gjerne beholdt likevel, men den var for kostbar til å leve i boksen, og ble solgt under tvil og med senere anger for å finansiere noe annet.
(Det samme har forøvrig skjedd med de fleste andre, nyere ur jeg har prøvd å eie de siste årene, både RO, ny Submariner og flere andre. De ender opp med å bli liggende ubrukt fordi noe så kjedelig og uoriginalt som gamle, skranglete Rolexer passer både garderoben min og lynnet mitt bedre.)
Trilogy Air command med flyback-kronograf:
Leman flyback- kronograf med titankasse:
Fifty Fathoms jubileumsutgave, en av 150, første klokke med safirbezel:
Det er særegne, elegante ur med svært høy kvalitetsfølelse. Endel av de nyere modellene, spesielt sportsurene, er for voldsomme for min smak, men det er ikke vanskelig å se at også disse er høyt oppe på den horologiske stigen. Merket har historie og troverdighet, og er såpass sjeldne at de stort sett havner under radaren til de fleste blingspottere.
Så hvorfor solgte jeg dem? Lemanen hadde titankasse, det var en artig variant, men den ble for lett. Det føltes som jeg ikke hadde noe på armen i det hele tatt. Men de to andre var likte jeg veldig godt. Spesielt FFen, den er kanskje det peneste uret jeg har hatt. Likevel ble begge to stadig valgt bort da jeg skulle ta på klokke om morgenen. Det var noe med den litt for blanke finishen og de litt for glatte flatene som ikke appellerte nok til meg. Jeg fikk samme følelsen som jeg får av endel italienske klær: Det er pent og elegant, men litt for jålete og polert til at jeg føler meg komfortabel med det. FFen ville jeg gjerne beholdt likevel, men den var for kostbar til å leve i boksen, og ble solgt under tvil og med senere anger for å finansiere noe annet.
(Det samme har forøvrig skjedd med de fleste andre, nyere ur jeg har prøvd å eie de siste årene, både RO, ny Submariner og flere andre. De ender opp med å bli liggende ubrukt fordi noe så kjedelig og uoriginalt som gamle, skranglete Rolexer passer både garderoben min og lynnet mitt bedre.)
Jon Henrik
Grunnlegger
Her er den @Hopalong. Den får både armtid og stell hos meg. Dog ikke i selskap av italiensk bling på klesfronten. Og i mine øyne er finishen bedre på den til venstre enn på den til høyre.
[URL=http://s1360.photobucket.com/user/bjornfu/media/C456F15B-7102-44A9-8F6C-019EC33B4D22_zpsqhdyroc3.jpg.html]Den er fantastisk flott @Poifu. Hver gang jeg tenker på den får jeg en gnagende følelse av å ha gjort noe svært dumt, og det blir ikke akkurat bedre av slike bilder.
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.541
