Chronograf og chronograf, fru Blom.

[kjellkristian]

Nesten alle chronografer er slik at trykker du på knapp A, starter den store viseren, et trykk til og den store viseren stopper. Enda et trykk, og den går videre, et trykk til, og den stopper, og sånn kan du fortsette. Mens viseren går, er knapp B blokkert. Når viseren stoppes, flyttes alle visere til null ved trykk på B.

Andre kronografer kalles Fly-back, da er ikke knapp B blokkert mens viseren går, men et trykk på B får alle visere til å flytte tilbake til 0 og starte fra null øyeblikkelig. Denne funksjonen har jeg vanskelig for å forestille meg den praktiske bruken av, men den finnes kanskje.

Det tredje alternativet kalles visstnok "Rattrapante", på et slikt ur starter storviseren ved trykk på knapp A, ved et nytt trykk stopper den,da er det mulig å lese av hvor meget tid som er gått hittil, da kan man lese av for eksempel en rundetid. Et nytt trykk, og viseren hopper videre til å vise den totale tid siden første trykk. Det er jo denne metoden som må være ønsket av de fleste, men det sies at den vil være så komplisert å produsere at disse klokkene blir ganske dyre.

Kan noen her på sonen vise til klokkemodeller som går etter Rattrapante- modellen, og har noen kommentarer eller korreksjoner til mine observasjoner ?

 

[Entropy]

Heisann!
Det finnes faktisk flere typer også, bare for å gjøre det enkelt.
En normal kronograf er som du beskriver, noen av disse går opp til maks rundetid på 30minutter, andre opp til 60 minutter. Disse har som oftest 2 subdials eller 2 kronografsektorer om du vil. (Bi-compax / Twin register))
Kronogragfer med 3 subdials (Tri-compax / Triple register) har ofte timesintervaller i tillegg og kan gå i ett sett opp til 12 timer, noen med 24, avhengig av hastighet og layout på denne subdialen.
Avanserte kronografer - men med mer tradisjonell tankegang har også 2 visere på den ene subdialen, slik at man har lengre rundetider.

Flyback kronografer kan også bare ha en stk pusher, som feks Glashutte sin pilot. Denne kronografen tar ikke tiden på intervall med lenger varighet enn 1 minutt, men er ofte brukt i situasjoner der man trenger å måle flere situasjoner kontinuerlig. Dette kan feks gjelde en lege, som skal måle blodtrykk og puls, eller en pilot som ønsker å måle forskjellige handlinger i cockpit i forbindelse med oppstart av maskinen. Seilere kan også ha glede av flyback i form av navigasjon, og da gjerne i situasjoner der man endrer kurs fra en leg til en annen. Vel, nok om det.

Rattrapante... Denne er nok mer kompleks enn du har beskrevet, rattrapante kalles også split second. Altså, to visere i kronograf-funksjon. Rattrapante betyr å ta igjen noe på fransk, og det er nettopp det som skjer. Når en rattrapante settes igang er det faktisk begge to kronograf-visere som begynner å gå. Når du igjen trykker pusheren stopper den ene, vanligvis den underliggende viseren. Den andre viseren fortsetter. Når du trykker for tredje gang vil den stillestående viseren ta igjen den viseren som har fortsatt sin gange.

Du har forskjellige variasjoner innenfor dette.
Du har monopusher-kronografen, der kronen har dobbel kronehals og all handling foregår med å kun betjene en pusher.
Du har kronografer som kan vise raskere tidsintervaller enn 1 sekund, feks 1/10th second.
Du har kronografer med flere komplikasjoner tilknyttet kronograf-funksjonen. Dette kan være minute repeater, alarm, månefase eller kalender. Har du flere av disse integrert omtales uret ofte som en grand complication.

For å gjøre dette ytterligere komplisert skiller man også på modulbaserte kronografer, som er bygget på et mer ordinært verk, og integrerte kronografer, verk der selve kronograf-funksjonen har vært planlagt fra starten av designprosessen.
Det er en hel del fordeler og ulemper med de forskjellige, men modulbaserte kronografer tendenserer mot å være noe røffere i betjeningen. De kan hoppe litt i første fase av igangsettingen, og pusherne betjenes best av rue arbeidsfingre.

Håper dette var et svar som forventet.
Lykke til med kronografvalget.

 

[Preacher]

Heisann!
Det finnes faktisk flere typer også, bare for å gjøre det enkelt.
En normal kronograf er som du beskriver, noen av disse går opp til maks rundetid på 30minutter, andre opp til 60 minutter. Disse har som oftest 2 subdials eller 2 kronografsektorer om du vil. (Bi-compax / Twin register))
Kronogragfer med 3 subdials (Tri-compax / Triple register) har ofte timesintervaller i tillegg og kan gå i ett sett opp til 12 timer, noen med 24, avhengig av hastighet og layout på denne subdialen.
Avanserte kronografer - men med mer tradisjonell tankegang har også 2 visere på den ene subdialen, slik at man har lengre rundetider.

Flyback kronografer kan også bare ha en stk pusher, som feks Glashutte sin pilot. Denne kronografen tar ikke tiden på intervall med lenger varighet enn 1 minutt, men er ofte brukt i situasjoner der man trenger å måle flere situasjoner kontinuerlig. Dette kan feks gjelde en lege, som skal måle blodtrykk og puls, eller en pilot som ønsker å måle forskjellige handlinger i cockpit i forbindelse med oppstart av maskinen. Seilere kan også ha glede av flyback i form av navigasjon, og da gjerne i situasjoner der man endrer kurs fra en leg til en annen. Vel, nok om det.

Rattrapante... Denne er nok mer kompleks enn du har beskrevet, rattrapante kalles også split second. Altså, to visere i kronograf-funksjon. Rattrapante betyr å ta igjen noe på fransk, og det er nettopp det som skjer. Når en rattrapante settes igang er det faktisk begge to kronograf-visere som begynner å gå. Når du igjen trykker pusheren stopper den ene, vanligvis den underliggende viseren. Den andre viseren fortsetter. Når du trykker for tredje gang vil den stillestående viseren ta igjen den viseren som har fortsatt sin gange.

Du har forskjellige variasjoner innenfor dette.
Du har monopusher-kronografen, der kronen har dobbel kronehals og all handling foregår med å kun betjene en pusher.
Du har kronografer som kan vise raskere tidsintervaller enn 1 sekund, feks 1/10th second.
Du har kronografer med flere komplikasjoner tilknyttet kronograf-funksjonen. Dette kan være minute repeater, alarm, månefase eller kalender. Har du flere av disse integrert omtales uret ofte som en grand complication.

For å gjøre dette ytterligere komplisert skiller man også på modulbaserte kronografer, som er bygget på et mer ordinært verk, og integrerte kronografer, verk der selve kronograf-funksjonen har vært planlagt fra starten av designprosessen.
Det er en hel del fordeler og ulemper med de forskjellige, men modulbaserte kronografer tendenserer mot å være noe røffere i betjeningen. De kan hoppe litt i første fase av igangsettingen, og pusherne betjenes best av rue arbeidsfingre.

Håper dette var et svar som forventet.
Lykke til med kronografvalget.

 

[kjellkristian]

Heisann!
Det finnes faktisk flere typer også, bare for å gjøre det enkelt.
En normal kronograf er som du beskriver, noen av disse går opp til maks rundetid på 30minutter, andre opp til 60 minutter. Disse har som oftest 2 subdials eller 2 kronografsektorer om du vil. (Bi-compax / Twin register))
Kronogragfer med 3 subdials (Tri-compax / Triple register) har ofte timesintervaller i tillegg og kan gå i ett sett opp til 12 timer, noen med 24, avhengig av hastighet og layout på denne subdialen.
Avanserte kronografer - men med mer tradisjonell tankegang har også 2 visere på den ene subdialen, slik at man har lengre rundetider.

Flyback kronografer kan også bare ha en stk pusher, som feks Glashutte sin pilot. Denne kronografen tar ikke tiden på intervall med lenger varighet enn 1 minutt, men er ofte brukt i situasjoner der man trenger å måle flere situasjoner kontinuerlig. Dette kan feks gjelde en lege, som skal måle blodtrykk og puls, eller en pilot som ønsker å måle forskjellige handlinger i cockpit i forbindelse med oppstart av maskinen. Seilere kan også ha glede av flyback i form av navigasjon, og da gjerne i situasjoner der man endrer kurs fra en leg til en annen. Vel, nok om det.

Rattrapante... Denne er nok mer kompleks enn du har beskrevet, rattrapante kalles også split second. Altså, to visere i kronograf-funksjon. Rattrapante betyr å ta igjen noe på fransk, og det er nettopp det som skjer. Når en rattrapante settes igang er det faktisk begge to kronograf-visere som begynner å gå. Når du igjen trykker pusheren stopper den ene, vanligvis den underliggende viseren. Den andre viseren fortsetter. Når du trykker for tredje gang vil den stillestående viseren ta igjen den viseren som har fortsatt sin gange.

Du har forskjellige variasjoner innenfor dette.
Du har monopusher-kronografen, der kronen har dobbel kronehals og all handling foregår med å kun betjene en pusher.
Du har kronografer som kan vise raskere tidsintervaller enn 1 sekund, feks 1/10th second.
Du har kronografer med flere komplikasjoner tilknyttet kronograf-funksjonen. Dette kan være minute repeater, alarm, månefase eller kalender. Har du flere av disse integrert omtales uret ofte som en grand complication.

For å gjøre dette ytterligere komplisert skiller man også på modulbaserte kronografer, som er bygget på et mer ordinært verk, og integrerte kronografer, verk der selve kronograf-funksjonen har vært planlagt fra starten av designprosessen.
Det er en hel del fordeler og ulemper med de forskjellige, men modulbaserte kronografer tendenserer mot å være noe røffere i betjeningen. De kan hoppe litt i første fase av igangsettingen, og pusherne betjenes best av rue arbeidsfingre.

Håper dette var et svar som forventet.
Lykke til med kronografvalget.

Fantastisk å erfare, nok en gang, hvilke enorme mengder kunnskap det finnes her på sonen, og hvordan det åpnes for tilgang til dem av et enkelt spørsmål. Tusen takk, @Entropy.
De som har det best og enklest er kanskje alle som sier : "en klokke skal vise hva klokka er. Da holder det med to visere, en for timer og en for minutter" Punktum.
Mitt valg gikk på Zenith Tenths of a second.