Nei, det ble ingen invistering dessverre.
Flott klokke er det altså. Men finishen står ikke i stil med prislappen.
Som det er blitt skrevet om tidligere av
@Jon Henrik Så er viserne lakkert. Ikke noe galt med lakk. Men man kan tydelig se at de er ubehandlet på siden. Slik at de ser hvite ut, men kun blå lakk på toppsiden.
Verket er levert av
STP (Swiss Technology Production) som eies av Fossil Group. Verket som er blitt benyttet er en clone av ETAs 2824 og dermed et alternativ til Sellita SW200.
STP har aldri hatt noen ambisjoner om å levere det beste verket hva angår finish, noe som tydelig er å se når man finner frem lupen for å studere verket. Hadde derimot klokken kostet nærmere 10k, enn 18k. Ja da tror jeg den hadde truffet flere potensielle håndledd.
Kassen er klumpete, glasset virker av "billig" kvalitet. Trodde det var av akryl, men skal være syntetisk krystall.
Skiven har dårlig kontrast mot indeksene. Det som ser ut til å være guillochering, er nok heller presset/stanset ut. Kronen er hard når man skal trekke opp power reserven, og kronen føles for liten siden motstanden er så høy. Riktignok er dette et automatisk urverk. Men klokken trengte noen runder med manuelt opptrekk før den startet. Rimelig tungstartet var den også. På armen sitter faktisk klokken meget komfortabelt. Men en ting jeg og min kompis stusset på var vekten. Den er virkelig lett på armen, og jeg tipper at densiteten på metallet er lav, og at kassen er rimelig godt utfreset. Flott for de som liker lette klokker. Jeg syntes det føltes litt "billig" ut på armen.
Utsmykkingen på verket er heller ikke så imponerende. Hadde jeg vært kunnet få bestemt, hadde jeg droppet både perlage og Geneva stripes.Tror svært få blir imponert av finishen de ser igjennom baklokket.
Alt i alt var det artig å se den Von Doren irl. Men jeg tror den forblir en sjelden fugl.
Vis vedlegg 100524 Vis vedlegg 100526