Dagens vintage

[Matsmet]

Min dagens er også vintage. Omega Seamaster 200, ref. 166.068. Populært kalt «Banana». Sitter på et nyere 1171-lenke. Trenger en sol i mørketiden!

 

[Alruts]

 

[Qwestern]

 

[reldor]

 

[Rød]

 

[SpaceCowboy]

Min dagens er også vintage. Omega Seamaster 200, ref. 166.068. Populært kalt «Banana». Sitter på et nyere 1171-lenke. Trenger en sol i mørketiden!
Vis vedlegg 229660

Meget pen banan du har der! 166.068 kom også med hel-grå skive:

Har gått litt under radaren disse variantene, rart egentlig det er jo ei klokke som både har størrelsen og fargene med seg. Eneste jeg tenker er at det er smartest å kjøpe med lenke, 631-endeledd er litt tricky å oppdrive. Jeg kjøpte uten, og det ble et lite prosjekt før jeg var fornøyd.

 

[Matsmet]

Tusen takk Cowboy . Og takk det samme! Din poppy ser også helt nydelig ut! Kassa di ser ut som god gammel kvalitet skal! Min er jukset litt med da kassa var godt polert fra før ble den børstet og satt opp mot det den var ment å være.. Ja, utrolig riktige dimensjoner og spennende farger. Og en litt undervurdert referanse i mine øyne. Jeg brukte lang tid på å finne 631. Hadde nesten gitt opp før jeg tilfeldigvis spurte Urmaker Næss i Sandefjord. Og et par uker senere lå de i posten... Og her er min dagens
Omega Genéve Dynamic, (ref.135.033?):

[/QUOTE]

 

[chronometer]

NOS Lemania 1950s. Kostet kroner 364.- i sin tid. Nå tilbake i boksen

 

[twt2]

(Forsøker her pga manglende respons i Explorer-tråden)

Er på utkikk etter en 16570 fra tidlig 90-tall. Noen som kan redegjøre for endringer gjort fra 1990 til 1992? Tenker på skive, tritium og urverk. Ser at de fleste ‘chici de mais’ fra den tiden har pent patinerte markører men veldig ofte kritthvite visere. Er det spesifikke modeller man må se etter for å få en lik patina eller må man vente noen år evt spa opp dobbelt så mye for en 16550? Apropos 16550 - noen som har eid en slik og kan dele noen refleksjoner?

 

[twt2]

 

[Qwestern]

 

[SpaceCowboy]

Dagens er Breitling Top Time ref 2002 (1967):

36 mm krono, valjoux 7730. 36 mm er en undervurdert størrelse i mine øyne.

 

[reldor]

 

[reldor]

 

[Rød]

 

[El Gringo]

La denne i Speedmaster-tråden, men synes den fortjener en dagens vintage også.
Speedmaster Date, ref. 3513.33, Japan only.
Serienummeret daterer den til 1999.

 

[SpaceCowboy]

Litt mer patina i dag, en Seamaster 300, ref 165.024 (levert Helsinki oktober 1967):

En klokke som er veldig prissensitiv ift tilstand og originalitet. Finnes «nye» varianter også (Watchco), og mixed marriages. Alle har sin sjarm, men man må passe på at man betaler riktig pris.

 

[SpaceCowboy]

(Forsøker her pga manglende respons i Explorer-tråden)

Er på utkikk etter en 16570 fra tidlig 90-tall. Noen som kan redegjøre for endringer gjort fra 1990 til 1992? Tenker på skive, tritium og urverk. Ser at de fleste ‘chici de mais’ fra den tiden har pent patinerte markører men veldig ofte kritthvite visere. Er det spesifikke modeller man må se etter for å få en lik patina eller må man vente noen år evt spa opp dobbelt så mye for en 16550? Apropos 16550 - noen som har eid en slik og kan dele noen refleksjoner?

Foreslår at du oppretter en egen tråd til spørsmålet ditt med noen bilder. Så kan man bruke disse til å gjøre søk og funn gjennom Google. Har ikke satt meg så mye inn i Explorer begynnelsen av 90-tall, men kritthvite visere er ofte et tegn på at disse har blitt byttet til nyere service-visere en eller annen gang og da gjerne luminova. Ser at i annonser for GMT-er og Submarinere er det fort for selger å "glemme" å opplyse om dette. Når det er sagt kan visere også patineres forskjellig, og dette (virker på meg) som mer vanlig på slutten av tritium-bruken, typisk utover 90-tallet. Kanskje derfor man ikke ser det så ofte på 16550 (?).

 

[surge]

Inspirert av @braanaas innlegg idag.

 

[Greg]

Dagens flyback..... Sannsynligvis fra 1972....