Pent! Nipple dial helgull er alltid riktig. Prisen, not so much...
Anders Støttemedlem Medlem 18. jan. 2008 Innlegg 4.410 16. nov. 2015 #21 Pent! Nipple dial helgull er alltid riktig. Prisen, not so much... Reaksjoner: lobergen
M Milhouse Medlem 3. juni 2014 Innlegg 64 17. nov. 2015 #22 Jeg er på utskikk etter en rootbeer å har kommet over en i helgull. Sykt fet klokke, men føler jeg burde ha en større klokkesamling samt større pengebok før den kommer på hånden!
Jeg er på utskikk etter en rootbeer å har kommet over en i helgull. Sykt fet klokke, men føler jeg burde ha en større klokkesamling samt større pengebok før den kommer på hånden!
Tom Henriksen Medlem 23. nov. 2010 Innlegg 2.034 Sted Asker 17. nov. 2015 #23 Dette er utrygt for folk som ikke har 100% call på vintage. Reaksjoner: Olav Larsen
Tom Henriksen Medlem 23. nov. 2010 Innlegg 2.034 Sted Asker 17. nov. 2015 #24 Anders skrev: Pent! Nipple dial helgull er alltid riktig. Prisen, not so much... Klikk for å utvide... Synd med nye visere og bezelinsert, blir en trist mismatch. Tom
Anders skrev: Pent! Nipple dial helgull er alltid riktig. Prisen, not so much... Klikk for å utvide... Synd med nye visere og bezelinsert, blir en trist mismatch. Tom
Anders Støttemedlem Medlem 18. jan. 2008 Innlegg 4.410 17. nov. 2015 #25 Ja, skulle gjerne hatt riktig patina på viserne i det minste Men får ikke alltid alt ...
Callahan Støttemedlem Medlem 18. feb. 2011 Innlegg 13.041 Sted Gullkysten 18. nov. 2015 #26 Trist er ikke et ord jeg hadde brukt om den GMTen til Anders, gitt.
Tom Henriksen Medlem 23. nov. 2010 Innlegg 2.034 Sted Asker 18. nov. 2015 #27 Ordla meg noe feil ser jeg, GMTen er flott @Anders
lobergen Medlem 10. aug. 2009 Innlegg 2.204 Sted Bergen 18. nov. 2015 #28 Tom Henriksen skrev: Ordla meg noe feil ser jeg, GMTen er flott @Anders Klikk for å utvide... Callahan skrev: Trist er ikke et ord jeg hadde brukt om den GMTen til Anders, gitt. Klikk for å utvide... Ser en sub 16808 jeg. Eller snakker dere om noe annet? Reaksjoner: Rød og flyback
Tom Henriksen skrev: Ordla meg noe feil ser jeg, GMTen er flott @Anders Klikk for å utvide... Callahan skrev: Trist er ikke et ord jeg hadde brukt om den GMTen til Anders, gitt. Klikk for å utvide... Ser en sub 16808 jeg. Eller snakker dere om noe annet?
Anders Støttemedlem Medlem 18. jan. 2008 Innlegg 4.410 18. nov. 2015 #29 Hehe, Sub er riktig det, @lobergen. Mulig en posting av min gamle 16758 i en annen tråd forvirrer