Den store Rolex Explorer-tråden

[heimert]

Fikk denne lekkerbisken i dag. Sitter som et skudd!

 

[Newbie]

Fikk denne lekkerbisken i dag. Sitter som et skudd!

Snasen Gratulerer!

 

[andres]

Ny på siden her. Her er min siste anskaffelse, en 6610 Explorer. Lette lenge før jeg fant en jeg var happy med, men det var verdt det.

Dette er en ref. som har gått under radaren min! Ser jo virkelig flott ut Har lenke til også?

 

[Aquaman]

God dag Noen som har tips til kul perlon til 16570 med sort skive? I hovedsak perlon, men nato og skinn er jo også stilig. Legg gjerne ved bilde, finner få perlon/sort skive når jeg leter rundt.

 

[heimert]

Snasen Gratulerer!

Vi har hatt ei fin uke begge to @Newbie - grattis med Speedy!

 

[Newbie]

Vi har hatt ei fin uke begge to @Newbie - grattis med Speedy!

Takk Skulle gjerne beholdt Reduced også. Likte størrelsen overaskende godt.

 

[Frackas]

Dette er en ref. som har gått under radaren min! Ser jo virkelig flott ut Har lenke til også?

Takk for det! Min absolutte favoritt ref., produsert i en kort periode fra slutten av 50 tallet. Litt bakgrunnsinfo her: http://www.woundforlife.com/2015/08/12/under-the-loupe-rolex-explorer-reference-6610/
http://www.gq.com/story/hodinkees-watch-report
Den korrekte lenken er en 6636 stretch-lenke, men den fulgte dessverre ikke med. Jeg er på utkikk etter en nå, men synes den ser bra ut med både lær og natoreim

 

[andres]

Takk for det! Min absolutte favoritt ref., produsert i en kort periode fra slutten av 50 tallet. Litt bakgrunnsinfo her: http://www.woundforlife.com/2015/08/12/under-the-loupe-rolex-explorer-reference-6610/
http://www.gq.com/story/hodinkees-watch-report
Den korrekte lenken er en 6636 stretch-lenke, men den fulgte dessverre ikke med. Jeg er på utkikk etter en nå, men synes den ser bra ut med både lær og natoreim

Ser bra ut, og lykke til på jakten Den kommer vel ikke så ofte for salg men..

 

[Gin]

Ny på siden her. Her er min siste anskaffelse, en 6610 Explorer. Lette lenge før jeg fant en jeg var happy med, men det var verdt det.

Grattis! Fantastisk flott!
(Deilig å slippe å se en Breitling i en slik gentleman racer).

 

[Frackas]

Grattis! Fantastisk flott!
(Deilig å slippe å se en Breitling i en slik gentleman racer).

Takk for det, veldig fornøyd! Det er en Breitling fastmontert i dashbordet, det får holde

 

[Mr Davis]

Ny på forumet, legger ved bilde av min kjære 1016. Original reima har ikke tålt tidens tegn og forsvant for ca 20 år siden. Er fornøyd med siste anskaffelse i fra ABP.

 

[Frackas]

Ny på forumet, legger ved bilde av min kjære 6610. Original reima har ikke tålt tidens tegn og forsvant for ca 20 år siden. Er fornøyd med siste anskaffelse i fra ABP.

Nå snakker vi, nydelig klokke! Er ikke dette en 1016?

 

[aek]

---------------------Rolex 114270-----------------Rolex 214270 med Loop perlon.

 

[Loevhagen]

@Frackas vedrørende 1016 vs 6610.

@Mr Davis sitt bilde over indikerer snarere en 1016 enn en 6610, fordi urskiva har SCOC og ikke OCC. Det påstås videre hos ulike kilder at en 1016-skive ikke passer i en 6610 urkasse. Men, som ofte ellers - finnes det overraskelser i såkalte "Rolexfakta".

 

[Edvard]

Solgte denne rakkeren her i fjor. Kjenner jeg angrer litt nå som snøen har kommet

 

[andres]

 

[Mr Davis]

Nå snakker vi, nydelig klokke! Er ikke dette en 1016?

Ingen ekspert på området Frackas, så det er godt mulig du har rett Skal få det avklart så fort neste service er utført. Hørte Bjerke skulle ha 6.500 for service.....så det blir ikke med det første.....

 

[Mr Davis]

@Frackas vedrørende 1016 vs 6610.

@Mr Davis sitt bilde over indikerer snarere en 1016 enn en 6610, fordi urskiva har SCOC og ikke OCC. Det påstås videre hos ulike kilder at en 1016-skive ikke passer i en 6610 urkasse. Men, som ofte ellers - finnes det overraskelser i såkalte "Rolexfakta".

Det er dette som er flott med et slikt forum, her sitter det mange med kunnskap. Selv er jeg nok noe legmann på området!!! Fikk opplyst at dette var en 6610, men skal få dette verifisert.

 

[Frackas]

Det er dette som er flott med et slikt forum, her sitter det mange med kunnskap. Selv er jeg nok noe legmann på området!!! Fikk opplyst at dette var en 6610, men skal få dette verifisert.

Den enkleste måten å verifisere hvilken ref. det er, er å ta en titt på siden av urkassen (der hvor du fester lenken). Der står ref nummeret inngravert. Her er et eksempel:

 

[Frackas]

@Frackas vedrørende 1016 vs 6610.

@Mr Davis sitt bilde over indikerer snarere en 1016 enn en 6610, fordi urskiva har SCOC og ikke OCC. Det påstås videre hos ulike kilder at en 1016-skive ikke passer i en 6610 urkasse. Men, som ofte ellers - finnes det overraskelser i såkalte "Rolexfakta".

@Loevhagen Enig, det finnes en mulighet for at det er et senere "service dial", men det burde fortsatt stått OCC. Relativt enkelt å finne ut av ved å ta en titt på inngraveringen på siden av urkassen. Spennende åkkesom