Den store Rolex Explorer-tråden

Noen som har eller har hatt både 40 og 42 mm exp2 og kan gi noen betraktninger? Liker godt uttrykket på den nye, men akk at de måtte blåse den opp til 42mm..
 
Noen som har eller har hatt både 40 og 42 mm exp2 og kan gi noen betraktninger? Liker godt uttrykket på den nye, men akk at de måtte blåse den opp til 42mm..
Har hatt begge. Om jeg skal være enkel, vil jeg si at 16570 er vinneren på bærekomfort, men ligger noe etter når det gjelder den "moderne kvalitetsfølelsen" nyere 216570 gjør. Nå sitter jeg med en ny 214270, som jeg egentlig trodde var for liten. Den overrasker, så utrolig digg på armen! Den gjør ikke mye ut av seg, på godt og vondt.
 
Noen som har eller har hatt både 40 og 42 mm exp2 og kan gi noen betraktninger? Liker godt uttrykket på den nye, men akk at de måtte blåse den opp til 42mm..

Jeg har små håndledd (ca 6,5inch / 16,5cm), og 216570 er en klokke som er akkurat litt for stor for meg (fant jeg ut etter hvert). Hadde jeg hatt større håndledd, ville jeg helt klart hatt denne fremfor forrige generasjon 16570, da jeg også synes proporsjonene på sistnevnte ikke 100% riktige. Komfortmessig synes jeg 216570 er bra, da den ikke bygger så mye (som f.eks. moderne sub som har baklokk som bygger litt). Og selvfølgelig er det forskjell på ny og gammel lenke-type, men det er også en smaksak. Gammel er litt mer "lett og ledig", ny er strammere og ikke så fleksibel, men har fin justeringsmulighet når man føler for å utvide lenken litt, samt litt mer kvalitetsfølelse spesielt på lås. Når det er sagt, så er det stor forskjell på SEL/ikke SEL lenke (får 16570 med begge deler tror jeg) i forhold til hvordan den føles, med SEL så blir det nesten som en moderne lenke, unntatt låsen. :)
Andre faktorer bortsett fra de nevnte og utseende, er f.eks. vintage/samlemoro, og praktisk lume på de nyeste (som kanskje er dårlig/ikke eksisterende på de eldre 16570/16550).
 
Jeg har små håndledd (ca 6,5inch / 16,5cm), og 216570 er en klokke som er akkurat litt for stor for meg (fant jeg ut etter hvert). Hadde jeg hatt større håndledd, ville jeg helt klart hatt denne fremfor forrige generasjon 16570, da jeg også synes proporsjonene på sistnevnte ikke 100% riktige. Komfortmessig synes jeg 216570 er bra, da den ikke bygger så mye (som f.eks. moderne sub som har baklokk som bygger litt). Og selvfølgelig er det forskjell på ny og gammel lenke-type, men det er også en smaksak. Gammel er litt mer "lett og ledig", ny er strammere og ikke så fleksibel, men har fin justeringsmulighet når man føler for å utvide lenken litt, samt litt mer kvalitetsfølelse spesielt på lås. Når det er sagt, så er det stor forskjell på SEL/ikke SEL lenke (får 16570 med begge deler tror jeg) i forhold til hvordan den føles, med SEL så blir det nesten som en moderne lenke, unntatt låsen. :)
Andre faktorer bortsett fra de nevnte og utseende, er f.eks. vintage/samlemoro, og praktisk lume på de nyeste (som kanskje er dårlig/ikke eksisterende på de eldre 16570/16550).

Takker! Sitter igjen med følelsen av at nye exp2 hadde vært den perfekte utgaven med nye kvaliteten og gmt viseren, i en 40mm kasse..
 
  • Liker
Reaksjoner: Chronodiver
Takker! Sitter igjen med følelsen av at nye exp2 hadde vært den perfekte utgaven med nye kvaliteten og gmt viseren, i en 40mm kasse..
Kun for de med små håndledd vel å merke. Den er oppleves ikke veldig stor på armen (pga. høyde) i forhold til andre 42mm-ere. Jeg kan fint bruke den, som en av få 42mm-ere, men når jeg er pirkete er den et lite hakk for stor synsmessig (spesielt om den sitter litt løst og lug liksom beveger seg noe "utenfor" håndleddet).
 
Har hatt begge. Om jeg skal være enkel, vil jeg si at 16570 er vinneren på bærekomfort, men ligger noe etter når det gjelder den "moderne kvalitetsfølelsen" nyere 216570 gjør. Nå sitter jeg med en ny 214270, som jeg egentlig trodde var for liten. Den overrasker, så utrolig digg på armen! Den gjør ikke mye ut av seg, på godt og vondt.

Visste ikke at du hadde fått deg 214270?
 
Visste ikke at du hadde fått deg 214270?

Nå vet du det:)
IMG_7884.JPG
 
16710 er jo særdeles komfortabel og "stealth" på håmdleddet med sin lavevekt og lavtbyggende urkasse/baklokk.

216570 bærer bedre med gummireima, da lenka gjør den litt for massiv - i forhold til 5-sifferutgavene - på mitt håndledd.
 
  • Liker
Reaksjoner: Avio
Hei! er på utkikk etter en 16570 (Polar) - noen tips til hvilke årsmodeller jeg bør se etter, eller kanskje noen har en på lager de vil selge? :)