Diskusjon: Omega Seamaster Aqua Terra eller Rolex Oyster Datejust II

[AT8500]

Begge er klassiske vakre ur, men helt like er de ikke. Hviket ur liker du best, og hvorfor? Gentlemen, star Your engines!

ROLEX Oyster Datejust II


Rolex3 by ecv1, on Flickr

OMEGA Seamaster Aqua Terra


23110422102002-40 by ecv1, on Flickr

 

[Talisker]

DJ ii med riflet bezel > AT > DJ ii med glatt bezel

 

[Solli]

Ville ha gått for en DJ II med blå skive og glatt besel.

Hvorfor - fordi jeg liker den best!

 

[Flippin]

Det blir litt på siden, men jeg ville hatt DJ 36mm med riflet bezel > AT > DJ II med glatt bezel. Lekre klokker alle sammen!

 

[acnorway]

Sitter selv å smådrømmer litt om en DJ med hvit skive om dagen. Har fundert mye på dette med riflet bezel eller glatt bezel og har vel landet på at jeg liker riflet bezel best. Men så kommer spørsmålet: Hvilken farge er finest på bezelen? hvitt eller gult gull? Hmmm... Aqua Terra er flotte klokker det også, men i den serien har jeg falt mest for klokkene med brun skive.

 

[benbjo]

Sitter selv å smådrømmer litt om en DJ med hvit skive om dagen. Har fundert mye på dette med riflet bezel eller glatt bezel og har vel landet på at jeg liker riflet bezel best. Men så kommer spørsmålet: Hvilken farge er finest på bezelen? Gull eller stål? Hmmm... Aqua Terra er flotte klokker det også, men i den serien har jeg falt mest for klokkene med brun skive.

Det er hvitt gull ikke stål på riflet bezel, derav prisforskjellen på nesten 20k.

 

[acnorway]

Det er hvitt gull ikke stål på riflet bezel, derav prisforskjellen på nesten 20k.

Rettet

Edit: De jeg har sett på er forøvrig eldre DJ i det laveste prissjiktet på Chrono24 da det er de eneste jeg har råd til for øyeblikket (Altså ikke DJ II)

 

[Lilac]

Kan jeg svare ingen? AT (midsize) er alt for høy, det er som å ha en diger klinkekule på armen, og datejust 2 er alt for stor. Om man vil ha en "pen" klokke i den prisklassen kjøper man vel en Jaeger eller en IWC portofino?

Evt om man har lyst på rolex man kan bruke til absolutt alt, kan du glatt ignorere den tyve år gamle blondinen i butikken som sier at det er en "dameklokke" og kjøper standard datejust.

 

[reim]

Kudos til @AT8500, det kreves baller å starte en slik tråd rett etter at man har kjøpt det ene alternativet

Akkurat DJII snakker ikke til meg, og jeg elsker din AT. Så der har du mitt svar.

 

[flyback]

Stemmer på AT. En meget flott allrounder. DJII ser ut som en dressklokke, men er bygd som et sportsur.

 

[Wangensten]

Jeg hadde valgt Aqua Terra her. Jeg mener at Datejust SKAL være 36mm

 

[Rød]

Jeg er nok en Rolexfan, men her, rent utseende messig, sier jeg Omega!

 

[boenna_69]

DJ ii med riflet bezel > AT > DJ ii med glatt bezel

Enig med første taler.. Av alternativene med glatt bezel ville jeg valgt AT! ...men aller finest er DJII med fluted bezel og hvit skive! (sikle)

 

[Raymond75]

Det blir litt på siden, men jeg ville hatt DJ 36mm med riflet bezel > AT > DJ II med glatt bezel. Lekre klokker alle sammen!

+1!

 

[Fossdal]

AT er for høy, og viserne blir jeg ikke venner med, for det første er det dårlig symmetri med pilspiss bare på den ene, for det andre er det bare lume i pilspissen og ikke i hele viseren, noe som jeg innbiller meg gir dårlig lesbarhet. Og polerte midtledd er uaktuelt for meg.

DJ2 har fin høyde, men har også disse polerte midtleddene. I tillegg er indeksene alt for store i forhold til viserne, dette er merkelig, og det er ett eller annet med bredden på bezelen. Ser man på layouten på DJ1 er jo denne perfekt, jeg begriper ikke hvorfor de ikke bare har skalert opp til DJ2.

Jeg ville nok valgt DJ2 av disse to, da den er litt mer dressy til de polerte midtleddene.