- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.591
Noen refleksjoner om Doxa og egne erfaringer. Når man leser seg opp på Doxa og ser gjennom litt eldre forumtråder og internasjonale klokkefora, så er det to ting som peker seg ut:
1) "Alt var mye bedre under Rick Marei" og mange brukere fra gamle dager sverger ennå til at ting var mye bedra da og at Doxa var et klokkemerke for ekte entusiaster
2) "Ny ledelse tilgjengeliggjør nye modeller til alle" og mange som ikke fikk tak i alle limited editions og ditto pre-order price etc, synes ting er mye bedre nå
Hva er så problemet?
Jeg har hatt en klokkeinteresse noen år og har de siste årene tenkt på å kjøpe en Doxa, men dette med LE og pre-order, out of stock, etc. har vært ting som jeg synes har vært såpass tullete at jeg ikke gadd engasjere meg i Doxa og lot hardcore fans holde på. Men, nå med at 300 og 300T er tilgjengelig mer stabilt for ALLE, så fant jeg endelig anledningen til å kjøpe meg Doxa.
Etter å ha kjøpt en 300T Divingstar så ble det kort tid etterpå slik at jeg måtte ha en 300T Professional. Bestillingsprosessen er dessverre håpløst utdatert ved at man må bruke mail og bank transfer for å kjøpe en Doxa. Ikke ideelt, men sånn er det.
Når jeg fikk min Doxa nummer to (Professional), så så jeg at clasp var av den gamle typen. Syes det var rart siden jeg kjøpte Professional etter en Divingstar som har den nye claspen.
Kontaktet Doxa og spurte om å få den nye claspen - og her begynte løgnene fra Doxa kundetjeneste.
Jeg fikk til svar at "hør her lille venn, det er slik at Professional skal ha gammel clasp fordi den er en reproduksjon av den originale 300T".
Hæ. Så alle de 5 andre modellene av 300T på BOR-lenken og alle de 6 andre modellene på gummireim og den BOR-lenken de selger separat har ny clasp - og det er meningen at Professional skal ha gammel clasp? Nei - det er jo direkte løgn.
Hvorfor er det slik at Doxa åpenbart lyver til sine kunder?
Jeg elsker designet til 300 og 300T - men kan ikke forstå hvorfor Doxa lyver så åpenbart til kunder som kjøper klokkene deres.
Når man ser på nye 200 C-GRAPH, så lyver Doxa der også når man ser på Doxa sin IG-profil. End links er åpenbart ikke tilpasset urkassen, men Doxa lyver i public domain der også. Og, alle bilder deretter på IG viser kun 200 C-GRAPH på gummireim etter at de får spørsmål om endlinks på BOR-lenken.
Så - spørsmålet mitt blir derfor: Hvorfor er det slik at Doxa lyver om ting man ser er åpenbart feil? Enten det er variasjoner på ulike modeller eller design.
Hva tenker du/dere om dette?
1) "Alt var mye bedre under Rick Marei" og mange brukere fra gamle dager sverger ennå til at ting var mye bedra da og at Doxa var et klokkemerke for ekte entusiaster
2) "Ny ledelse tilgjengeliggjør nye modeller til alle" og mange som ikke fikk tak i alle limited editions og ditto pre-order price etc, synes ting er mye bedre nå
Hva er så problemet?
Jeg har hatt en klokkeinteresse noen år og har de siste årene tenkt på å kjøpe en Doxa, men dette med LE og pre-order, out of stock, etc. har vært ting som jeg synes har vært såpass tullete at jeg ikke gadd engasjere meg i Doxa og lot hardcore fans holde på. Men, nå med at 300 og 300T er tilgjengelig mer stabilt for ALLE, så fant jeg endelig anledningen til å kjøpe meg Doxa.
Etter å ha kjøpt en 300T Divingstar så ble det kort tid etterpå slik at jeg måtte ha en 300T Professional. Bestillingsprosessen er dessverre håpløst utdatert ved at man må bruke mail og bank transfer for å kjøpe en Doxa. Ikke ideelt, men sånn er det.
Når jeg fikk min Doxa nummer to (Professional), så så jeg at clasp var av den gamle typen. Syes det var rart siden jeg kjøpte Professional etter en Divingstar som har den nye claspen.
Kontaktet Doxa og spurte om å få den nye claspen - og her begynte løgnene fra Doxa kundetjeneste.
Jeg fikk til svar at "hør her lille venn, det er slik at Professional skal ha gammel clasp fordi den er en reproduksjon av den originale 300T".
Hæ. Så alle de 5 andre modellene av 300T på BOR-lenken og alle de 6 andre modellene på gummireim og den BOR-lenken de selger separat har ny clasp - og det er meningen at Professional skal ha gammel clasp? Nei - det er jo direkte løgn.
Hvorfor er det slik at Doxa åpenbart lyver til sine kunder?
Jeg elsker designet til 300 og 300T - men kan ikke forstå hvorfor Doxa lyver så åpenbart til kunder som kjøper klokkene deres.
Når man ser på nye 200 C-GRAPH, så lyver Doxa der også når man ser på Doxa sin IG-profil. End links er åpenbart ikke tilpasset urkassen, men Doxa lyver i public domain der også. Og, alle bilder deretter på IG viser kun 200 C-GRAPH på gummireim etter at de får spørsmål om endlinks på BOR-lenken.
Så - spørsmålet mitt blir derfor: Hvorfor er det slik at Doxa lyver om ting man ser er åpenbart feil? Enten det er variasjoner på ulike modeller eller design.
Hva tenker du/dere om dette?
