- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.476
Enig.Fantastisk fine bilder! Den gule fargen er så fresh, jeg kan ikke annet enn å bli glad av å se den.
Såpass ja. Du har to og planlegger en tredje Det må jo være ensbetydende med at dette er kule klokker å eie. Jeg liker både sølv (Searambler) og oransje (Professional) - hadde slitt med å velge farge om jeg skulle velge i dag!Hei. Herlig å lese at flere vil ta del i gleden ved å eie en Doxa.
Jeg har ikke Sub 300(T). Har derimot en Sub 1500T Searambler og kjøpte nylig en Sub 200 Professional som årets sommerklokke.
Sub 200 har BOR-lenke og jeg hadde ingen problemer med å tilpasse denne selv. Siden jeg ikke har en 300 kan jeg ikke garantere at det er identisk løsning på lenkene. Tipper det er flust av de med 300 og 300T her inne som kommer til å svare.
Jeg har både 300T og 1200T i bakhodet så mulig jeg må gjøre plass til enda en Doxa i boksen etterhvert Må bare bestemme meg for farge...
God kveld
Har gått med Doxa i bakhodet i noen år, og har funnet ut at dette merket bør få plass i samlingen etter hvert. To modeller skiller seg ut: 300 og 300T. Førstnevnte veier inn til 29K mens sistnevnte nøyer seg med 22K. Så er 300 COSC-sertifisert og har buet glass som kanskje gjør den mer tro mot originalen? Liker at 300 har "meter" i stedet for "fot" på dykkerskalaen (noe som selvsagt er kjempeviktig siden jeg ennå ikke har dykkersertifikat...hehe). Det flate glasset på 300T får kanskje denne modellen til å virke litt større, selv om begge modellene er tilnærmet like store? Lurer også på om BOR-lenken er lett å tilpasse selv, eller om det krever fagbrev som urmaker
Setter stor pris på innspill, noen av dere har kanskje erfaringer med både 300 og 300T?
Vis vedlegg 253275Vis vedlegg 253276
Nyttig innspill! Oransje er jo friskt så bare det, men er det en farge man blir lei av? Searambler er kanskje mer "slitesterk"Hadde en 1200T Professional for en tid tilbake, men ble «litt» lei av fargen...
Vis vedlegg 253290
Fikk tak i en 300T Searambler i stedet, Doxa må være i boksen!
Vis vedlegg 253291
BOR-lenken er for så vidt grei å tilpasse, men det finnes enklere lenker å skru på.
Synes nok 300-modellen er flottest og mest tro mot originalen, men jeg synes ikke dette forsvarer prisforskjellen. Og du har helt rett, 300T virker større IRL.
Lykke til med valget!
Searambler er kanskje mer "slitesterk"
Go for it man Jeg var nok i samme båt som deg. Tenkt på Doxa over tid. Jeg kjøpte ny ved påsketider og er storfornøyd. Valget var enkelt vedr modell, det ble 300. Elsker vintage følelsen den gir med forhøyet glass, mindre skive? osv Eneste drawbacket slik jeg ser det er spennen som er bedre på 300T.God kveld
Har gått med Doxa i bakhodet i noen år, og har funnet ut at dette merket bør få plass i samlingen etter hvert. To modeller skiller seg ut: 300 og 300T. Førstnevnte veier inn til 29K mens sistnevnte nøyer seg med 22K. Så er 300 COSC-sertifisert og har buet glass som kanskje gjør den mer tro mot originalen? Liker at 300 har "meter" i stedet for "fot" på dykkerskalaen (noe som selvsagt er kjempeviktig siden jeg ennå ikke har dykkersertifikat...hehe). Det flate glasset på 300T får kanskje denne modellen til å virke litt større, selv om begge modellene er tilnærmet like store? Lurer også på om BOR-lenken er lett å tilpasse selv, eller om det krever fagbrev som urmaker
Setter stor pris på innspill, noen av dere har kanskje erfaringer med både 300 og 300T?
Vis vedlegg 253275Vis vedlegg 253276