En rookie's klokkesamling

Flott start dette. Liker spesielt godt Visodaten:)
Hva er planen videre?
 
Flott start dette. Liker spesielt godt Visodaten:)
Hva er planen videre?

Planen er å selge unna de klokkene som sier tikk-takk. Har skjønt at det er automatisk som gjelder. Visiodaten er første steg i riktig retning føler jeg. Har sett litt på Rolex tidligere, men dette synes jeg er litt harryfaktor over (blir jeg truet etter dette mon tro). Har blitt helt hekta på IWC Vintage Ingeneur, den er bare nydelig. Men jeg må job "jobbe" meg oppover i prisklasse.
Finner god inspirasjon her på forumet :)
 
Tissoten er en god start, kanskje en Omega seamaster eller speedmaster er det naturlige neste valget?
 
Tissoten er en god start, kanskje en Omega seamaster eller speedmaster er det naturlige neste valget?

Jeg ser at det er mye Omega ute og går, og da har jeg lurt litt på om dette er som BMW. Kjempebra, men alle ruller rundt i en. Litt sånn brød,-og melk vare med kvalitet? Litt usikker på den. Har tenkt at det kunne vært kult å hatt en Lum-Tec Combat B19 i bronse. En klokkesamling bør vel ha en litt "røff" klokke også eller hva..?! :) Er den noe å ha? Bra kvalitet? Eller er det Omega som gjelder?
 
Du får nok svar på mange spørsmål ved å lese gamle tråder. B19 fungerer veldig bra som beater, har hatt min en stund nå og den klarer seg veldig bra. Fått litt patina, kunne sikkert tvunget frem mer, men jeg vil at det skal skje naturlig.
 
Jeg ser at det er mye Omega ute og går, og da har jeg lurt litt på om dette er som BMW. Kjempebra, men alle ruller rundt i en. Litt sånn brød,-og melk vare med kvalitet? Litt usikker på den. Har tenkt at det kunne vært kult å hatt en Lum-Tec Combat B19 i bronse. En klokkesamling bør vel ha en litt "røff" klokke også eller hva..?! :) Er den noe å ha? Bra kvalitet? Eller er det Omega som gjelder?

Det kjedelige svaret er at det som gjelder er det du liker best selv. Hva du liker best selv kan endre seg med tiden, ganske mye også, etterhvert som du leser deg opp, lærer mer, kikker i butikker, etc.

Mange av oss her inne har sterke meninger om hva det er som gjelder. Noen synspunkter som ofte sees:

- Bare mekaniske urverk.
- Bare merker som lager (de mekaniske) urverkene sine selv.
- Bare merker som ikke er eid av investeringsfirmaer som eier et antall klokkemerker og i tillegg andre luksusmerker

De som fremmer slike synspunkter har glede av å eie klokker som oppfyller disse kravene. Felles for alle er at vi har glede av klokker som noe mer enn tidsmålingsredskap. Det finnes ingen praktiske, tekniske grunner til å bruke mekaniske urverk.

For noen er det å bytte til nye klokker en stor glede, og da er stabil bruktverdi et viktig kriterium.

Siden hva vi liker best i stor grad er følelsesbasert, kan vi diskutere så busta fyker :)

Ellers er Omega eid av Swatch Group (som eier en drøss andre klokkemerker), men designer og lager urverkene sine selv. Omega var mitt valg som første "ordentlige" klokke, og jeg har ikke angret. BMW-sammenligningen er ikke så dum: Veldig bra, men mange andre har en også.

En gang til: Det eneste som betyr noe er at du selv har glede av klokkene dine. Lykke til!
 
Jeg er rookie selv, men jeg vil si at jeg hadde lagt vekt på salgsverdien - i hvert fall et godt stykke på vei. Så kjipt å måtte ta et stort tap, fordi nesten ingen andre enn deg var villig til å bla opp det selgeren forlangte for uret.

I begynnelsen så jeg på Rolex litt som en gammelmannsgreie, og egentlig ganske kjedelige klokker. (Jeg bor i et sameie med mange pensjonister, og gjett hva en del av de har på armen..) Men etterhvert har jeg fått mer og mer sansen for Rolex, det må jeg innrømme.

Omega on the other hand, er ikke noe jeg prioriterer. Men jeg respekterer kvaliteten de representerer, og at mange liker urene. Jeg har bakdøren litt på gløtt (men bare litt) for den nye Omega Speedmaster Skywalker X-33. Det tror jeg er en solid dose ingienørkunst, og veldig gjennomtenkt i forhold til formålet. Ikke det at jeg har tenkt meg en tur i rommet med det første.