Er Explorer etter 2000 levert uten lug holes?

Hva med dette lenke-problemet. Noen skrev her inne at lenke på oyster etter 200X var av bedre kvalitet enn før. Det jeg lurer på er om jeg handler en ny lenke, er den da sterkere enn originalen?

Can you google that for me:D please
 
Etter 2001-02 (eller noe der omkring) har lenken SEL (Solid End Links). HAr begge deler, og de gamle lenkene har sjarm i bøtter og spann, men om det er uret du kommer til å "beate" ville jeg valgt en med SEL. Uten får den gjerne problemer med strekk raskere.
 
Ursa Major skrev:
Etter 2001-02 (eller noe der omkring) har lenken SEL (Solid End Links). HAr begge deler, og de gamle lenkene har sjarm i bøtter og spann, men om det er uret du kommer til å "beate" ville jeg valgt en med SEL. Uten får den gjerne problemer med strekk raskere.
Klikk for å utvide...

Ok.. Men er baretter noe mer solid for det? Min har ikke allverden strekk, men en irriterende slark i øverste ledd før kassen. I følge urmakeren er det slitte baretter som gjør slarken, men disse kan ikke byttes før de evt ryker.
 
GJB skrev:
Ok.. Men er baretter noe mer solid for det? Min har ikke allverden strekk, men en irriterende slark i øverste ledd før kassen. I følge urmakeren er det slitte baretter som gjør slarken, men disse kan ikke byttes før de evt ryker.
Klikk for å utvide...

Usikker om jeg forstår helt hva du mener her. Om baretter er det samme som "spring bars" burde det ikke være noe problem å bytte? Dersom du har "irreterende slark i øversete ledd før kassen" ville jeg tippe at du ikke har SEL, for det er nettopp denne slarken jeg opplever. Om du tar av lenken vil du i så fall se at endeleddene (mot kassen) er delt fra lenken (til motsetning fra SEL-lenkene).
 
Ursa Major skrev:
Usikker om jeg forstår helt hva du mener her. Om baretter er det samme som "spring bars" burde det ikke være noe problem å bytte? Dersom du har "irreterende slark i øversete ledd før kassen" ville jeg tippe at du ikke har SEL, for det er nettopp denne slarken jeg opplever. Om du tar av lenken vil du i så fall se at endeleddene (mot kassen) er delt fra lenken (til motsetning fra SEL-lenkene).
Klikk for å utvide...

Har ikke delt endeledd fra resten av lenken nei. Barettene som er slitt på min (selv tror jeg det er hullene barettene er festet i hver ende/evt kombinasjon) er ikke til å skifte, det er altså ikke festepunktet mot kassen.. Hallo, hadde det enda vært så enkelt! Spørs om jeg har samme lenke som deg da. Må jo sies at den har vært med ti år og jeg trener mye med klokka på. Men synes det ble mye slakk relativt tidlig. Og ingen kan seriøst mene at en slik lenke er verdt prisen på 6000NOK. :confused:
 
GJB skrev:
Har ikke delt endeledd fra resten av lenken nei. Barettene som er slitt på min (selv tror jeg det er hullene barettene er festet i hver ende/evt kombinasjon) er ikke til å skifte, det er altså ikke festepunktet mot kassen.. Hallo, hadde det enda vært så enkelt! Spørs om jeg har samme lenke som deg da. Må jo sies at den har vært med ti år og jeg trener mye med klokka på. Men synes det ble mye slakk relativt tidlig. Og ingen kan seriøst mene at en slik lenke er verdt prisen på 6000NOK. :confused:
Klikk for å utvide...

Det er nok mulig ordet "barett" som forvirrer meg, ettersom alt WIS-språk jeg kan (begrenset må jeg si!) er engelsk. Mente at barett var det samme som spring bar, altså den fjærbelastede pinnen som fester lenken til kassen. På alle mine Rolex, både med SEL og ikke, er det enkelt mulig å bytte disse.

Har du noen bilder av lenken?
 
Ursa Major skrev:
Det er nok mulig ordet "barett" som forvirrer meg, ettersom alt WIS-språk jeg kan (begrenset må jeg si!) er engelsk. Mente at barett var det samme som spring bar, altså den fjærbelastede pinnen som fester lenken til kassen. På alle mine Rolex, både med SEL og ikke, er det enkelt mulig å bytte disse.

Har du noen bilder av lenken?
Klikk for å utvide...

Klokka er inne på service nå, men lenka er helt lik som den på finn.no!
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back