Forskjelll på 5513 og 14060?

En ser det i alle fall veldig greit på glasset. 5513 har det buede plexiglasset, mens 14060 har safir.
Dessuten har jo 14060 hvitt gull rundt markeringenge og glossy skive. Mener 5513 var matt skive, kun.

S7.jpg





Denne forklarer forresten det meste

http://www.oysterworld.de/5513vs14060.htm
 
Tusen takk, det hjalp masse :)

Og 5513 er selvsagt mer sjelden og mer ettertraktet?



Tja...5513 levde fra 62-89 mens 14060 fra 89 til i dag, så de har vært i produksjon like lenge (aner ikke noe om produksjonsaltall) Men det er vel sånn mer Rolex at når en modell utgår blir den vel gjerne mer ettertraktet.
Sistnevnte har vel også måttet leve litt på sidelinjen av date-modellen, selv om manges argument for 14060 er dens ultra-rene design.

Har sett 5513 her på forumet til salgs for under 22k, men generellt er de nok en del høyere i pris enn 14060. I alle fall om det følger med dokumentasjon.
Meget flotte begge to.

5512 er identisk med 5513, med unntak av at 5512 hadde COSC sertifisering, mener jeg

Her er en ikke helt ukjent kar med sin trademark Rolex (Explorer II som har hans navn finnes det vel meg bekjent ikke et eneste bilde av)

Steve-McQueen.jpg



Går til dress også. Skal ikke si 100% sikkert, men for meg ser dette ut som 5513 (pga det som ser ut til å være kurvet glass og malte tritium markører)
1965_submariner1.jpg
 
5513 er WR 200 m og 14060 er 300m.

Den ultimate 5513 er vel en meters first.

5512 finnes også med pointed crown guards (til en ekstra pris selvsagt).
 
Dessuten har jo 14060 hvitt gull rundt markeringenge og glossy skive. Mener 5513 var matt skive, kun.

Ikke kun med matt skive. Fra ca 1985 til 14060 erstattet den i 1989 ble 5513 produsert med glossy skive med hvitt gull.
 
5512 er identisk med 5513, med unntak av at 5512 hadde COSC sertifisering, mener jeg

Og dermed fikk skiven to ekstra linjer tekst.

ragamuffin skrev:
Går til dress også. Skal ikke si 100% sikkert, men for meg ser dette ut som 5513 (pga det som ser ut til å være kurvet glass og malte tritium markører)

Absolutt, denne reklamen er fra 1965 :D
 
Den ultimate 5513 er vel en meters first.

Akkurat den detaljen har jeg vanskelig for å svelge som en dealbreaker eller -maker :D Det føles som overflødig samlerdikkedarer. Nyttig for å skille generasjoner av 5513 fra hverandre, men ellers ganske ubetydelig.Dette fra en rimelig entusiastisk Rolex-fan. (Eller så er det bare det at min egen 5513 har feet first ;) )
 
Akkurat den detaljen har jeg vanskelig for å svelge som en dealbreaker eller -maker :D Det føles som overflødig samlerdikkedarer. Nyttig for å skille generasjoner av 5513 fra hverandre, men ellers ganske ubetydelig.Dette fra en rimelig entusiastisk Rolex-fan. (Eller så er det bare det at min egen 5513 har feet first ;) )

Helt enig. Men det er nå litt gjevt likevel...
PA220156.jpg