Fotokonkurranse - Mars 2016

Medlem
6. des. 2013
Innlegg
11.512
Ny måned - nye gevinster. :)

Man kan saktens spørre hvorfor man har en fotokonkurranse.

I januar så sponset undertegnede (@Loevhagen) premien; en flaske whisky fra egen lomme. @Mathfjeld vant.

I februar så sponset @Tidssonen premien (pakke med Norgesnato). @Entropy vant.

Spørsmålene er da åpenbare:
  • Hvorfor gjør man dette?
  • Hva tjener man på det?
  • Hvorfor gidder man?
  • etc.
Spørsmålene er forståelige - men svaret er ikke mer komplisert enn at man vil ha et forum der ulike aspekter av hobbyen får fortjent plass. Bilder ER en stor del.

Så, for måneden mars, så er temaet "Kunst". Eller for å være mer fancy: "Watch Art".
  1. Hver deltaker kan delta med maksimalt ETT (1) foto - og det SKAL være i sort / hvitt
  2. Bildet som postes SKAL være tatt av deltakeren selv - og SKAL inneholde minst ett armbåndsur
  3. Bildet SKAL være tatt i mars i år (EXIF vil bli avlest)
  4. Bildet SKAL inneholde referanse til måneden eller dagen det er tatt
  5. Bilder postet i denne tråden i perioden 4. mars - 25. mars vil kvalifisere som deltakende
  6. Vinner annonseres 26. mars
 
Redigert:
Generelt
Da var mars ferdig - og jeg er positivt overrasket over alle bildene som deltok. Viser at kreativiteten og fotogleden blomstrer (i takt med vårfølelsen?) hos TS-folket. Denen gang var det ingen premie å vinne, annet enn ære - og at dere alle har bidrat til tross for manglende premie - viser nok at å delta aktivt på forumet de facto er naturlig for mange. Flott. :)

Så til en kort oppsummering
De tre bidragene jeg synes skilte seg positivt ut er de tre nedenfor. Har gitt en kortfattet personlig vurdering av dem og benyttet subjektive preferanser og kriteriene for å delta (ref. 1. post).

Bakhodet
Siden kun bilder i s/h skulle benyttes, så stiller det langt større krav til motivet - da bildet ikke kan få hjelp av fargeinformasjon/-uttrykk. For påskebilder så falt dermed bruk av fargen gul og/eller fargerike påskeegg ut som virkemidler. Ofte anses bilder i s/h som "kunstneriske", og man kan falle for fristelsen å ta et godt, middels eller sågar dårlig bilde - og lage s/h av det - og trylle ut kunst. Slik virker det imidlertid ikke. Motivet må være enda sterkere enn for fargebilder. Så ha det i bakhodet nedenfor.

Første kandidat: @sonman
Bildet her er tatt med et Fujifilm X10 den 11. mars - og jeg er litt overrasket at det var såpass få som linket påskeegget til temaet. Imidlertid, så var @sonman først ut - noe som @gulenissen påpekte i sitt eget bidrag. Bildet nedenfor bryter alle 1/3-regler, men det er helt greit. Jeg liker bruken av DOF (dybdeuskarphet), som fremhever Tudoren. Den duse bordflata drar blikket bakover langs trestrukturen, og gir et nice touch - men leder uheldigvis også bak på noe ukjent øverst til venstre i bildet. Det burde ikke vært der i et såpass enkelt bilde. Og, når man velger å ta bilde av ei klokke 10:10 - så ville visernes posisjon vært perfekt hvis man hadde ventet kun 4 små sekunder til før bildet ble tatt. Beskjæringen til høyre i bildet er også litt aggressiv. Konklusjon: Et easy-on-the-eyes bilde som har en klar referanse til temaet.

C360_2016-03-12-11-21-23-294_zps46mwxhwe.jpg



Andre kandidat: @Obelix
Bildet er tatt 20. mars med en Samsung Galaxy S7. Jeg trekker frem dette bildet av to årsaker: a) tatt med mobiltelefon og b) enkeltheten. Man kan ta fantastiske bilder "kun" med en mobiltelefon hvis man vil. Ser man på sjangeren "mobiltelefonfotografering" og hva man kan få til også ved hjelp av editeringsmuligheter på en mobil, så er det nesten slik at det er langt mer krevende å benytte en mobil enn et annet kamera (anlog film ikke tatt med, selvfølgelig). Midtstillingen av klokka i bildet, med sin kontrastrike urskive og bezel - og med en lett tilt - gir et flott enkelt uttrykk. At klokka også er plassert på et ministaffeli (fra Clas Ohlson?) gir et positivt ekstraelement i bildet. Bruk av lys vignetting er jeg sjelden fan av, men det fungerer her, siden klokka er lys. Så, hvor er den klare referansen til dagen det er tatt eller måneden mars? Bortsett fra datovinduet, som viser 21. mars når bildet er tatt 20. mars - så er det ingen referanser til mars måned. Så, bildet er kun tatt med fordi jeg synes det er fint - men kan ikke vinne.

watch_art_zpsmssaolpi.jpg



Tredje kandidat: @Entropy
Her har @Entropy filtrert EXIF, så jeg kan kun se at bildet er digitalisert 28. mars - og ikke noe mer. Bildet som han velger å delta med er her avfotografert digitalt (derav fargene fra treplata, som ikke er en del av bidraget). Ser man på negativene i hans innlegg i denne tråden, så ser man at enkelte der låser bildet til påsken. Men - det som er langt mer viktig, er selve motivet på bildet nedenfor. Det er en del som skjer i dette bildet, som gjør at man kan studere det litt. F.eks. så ser man et bilde på mobilen under Paneriaien, av planeten mars som "ser" mot Tellus (jorda). Nice touch. Kameralinsa som stikker inn i bildeflaten øverst til venstre, med lysrefleksjon i linsa, gir et ekstra element. Jeg skulle ønske en tettere beskjæring, fordi bildets nederste høyre del bidrar egentlig ikke med noe til motivet. Men det er egentlig ikke så vanskelig å konkludere med at @Entropy var den som bidro med et bilde med god betratningstid.

Panerai_From_Mars_To_home_WEB.jpg



Takk for alle bidrag i mars

Jeg gir herved stafettpinnen til @Entropy for en potensiell ny fotoaktivitet.
 
Redigert:
@Loevhagen : Må bare gi deg et kompliment for initiativet!

Jeg syns det er flott at du bringer din fotointeresse til TS på en konstruktiv måte. Fotokonkurransetrådene gjør klokkekikkingen enda mer interessant enn eks bildene i Dagens. Og du demonstrerer en tydelig kunnskap i bedømmelsen, jeg hadde aldri valgt @Entropy sitt bilde (pga manglende kunnskap) før jeg leste din begrunnelse, da ble jeg enig.

Ha en fortsatt god søndag! Med en oppfordring til alle med et kamera og ei klokke til å poste sine bidrag her:)
 
Flott initiativ med disse uhøytidelige konkurransene @Loevhagen Det gir litt ekstra tankevirksomhet rundt det å ta et klokkebilde.

Bildet SKAL inneholde referanse til måneden / dagen det er tatt

Hvordan tenker du dette løst på en no-date klokke? Så ikke helt hvordan dette løses lettest, uten å ty til en kidnappers 'proof-of-life'-metode; mot en kalender eller avis.
Du leser jo uansett av EXIF?
 
  • Liker
Reaksjoner: Loevhagen
  • Liker
Reaksjoner: Loevhagen og Preacher
Tema (scene) kunst.

3KjXxuh.jpg


Sorthvitt, tatt av meg, i dag, med en hel drøss referanser til mars. Blant annet Døden går ombord hvor treretters middag er inkludert. Hvorfor kunstneren velger å legge en klokke som måler hundredeler over en oversikt over scenekunst i hovedstaden vet jeg ikke, men det kan være at det er en samfunnskritisk kommentar til den enorme pengestøtten en del av disse kunstformidlerne tildeles hvert år. F.eks fikk Den norske opera & ballett rett i overkant av 17 øre pr hundredels sekund i 2013. Tallene for årene etter har jeg ikke men det har sikkert ikke blitt mindre.

Så det mitt bidrag mangler i fototeknikk og kunstnerisk kvalitet håper jeg veies opp av de sylskarpe stikkene til samfunnet!
 
Betyr skråstreken og, eller eller og/eller?

Eller. Har da rettet opp initiell post. :)

Hvordan tenker du dette løst på en no-date klokke? Så ikke helt hvordan dette løses lettest, uten å ty til en kidnappers 'proof-of-life'-metode; mot en kalender eller avis.
Du leser jo uansett av EXIF?

Hvorfor skal det gjøres lett? Kjekt å tenke litt - og så løse det. :)
 
Kunst kan defineres som et fantasifullt og nyskapende, estetiskkulturuttrykk for indre eller ytre opplevelser.

Få musikere har gjort dette bedre enn Bowie. Låta Life on mars tolker jeg dithen at den handler om hvordan kombinasjonen av gripende, lengtende melodi og levende, poetiske bilder snek hjertetråder av forunderlig mystikk inn i mitt sinn første gang jeg prøvde en Daytona, i mars 2011.

Jeg er ikke en kunstfotograf, så jeg lener meg til Bowie og iPhone for å svare på oppgaven: