Gullkorn fra Finn.no
- Trådstarter Phenix
- Opprettet
Han har oppgitt fart til 45knop. Over 4,5l pr mil, lang fra rimelig i mine øyne og hvertfall langt fra overraskende billig slik det blir lagt frem
Om man regner landmil, dvs 10 km, blir forbruket ca 25 liter pr mil. Ikke akkurat noe «enøktransport»
Å bli medlem på tidssonen er direkte overlagt økonomisk selvmord, sånn er det bare... Jeg får poengtere at tiden mellom første ur med automatisk urverk og første Rolex var ca 6 mnd for meg, med 5-6 ur mellom der igjen... Støtter @Preacher sin tankegang om å slanke ned til ett ur, løpe sin veg og aldri se seg tilbake..
arvidrattlaas
Støttemedlem
Kommer jo ganske langt av gårde på en time da, når du drar på til 50 knop
Han har oppgitt fart til 45knop. Over 4,5l pr mil, lang fra rimelig i mine øyne og hvertfall langt fra overraskende billig slik det blir lagt frem
Den båten går nok en del meir. Der er noke med forsikringene for båter som går raskere så enten er 45knop eks mva eller så er der feil propeller/gear.
En kamerat som har en 47foter med eit par tusen hk fordelt på 3 maskiner oppgir 500liter pr time @ 85+knop. Det koster å kjøre bøse båter med god lyd
Den her syntes jeg var artig. Hvorfor bruke 13200,- på en klokke som i utgangspunktet er verdt 2000,- for så selge den for 6500,-
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=125516062
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=125516062
Han la sammen servicekost og reell verdi, og delte på to. Men så synes han det ble for stivt, så da slo han av en høvding.Den her syntes jeg var artig. Hvorfor bruke 13200,- på en klokke som i utgangspunktet er verdt 2000,- for så selge den for 6500,-
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=125516062
https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=120325192
Tror vi har litt ulik definisjon på «hairlines og overfladiske riper».
Tror vi har litt ulik definisjon på «hairlines og overfladiske riper».
Det der var vel ikke så ille...
APRO er ripe-/hairlinemagnet, så vanskelig/umulig å holde fri for det hvis den brukes. Viktigere at den ikke er polert hos ukyndige enn at den har noen bruksmerker emm.Jeg mener at hakk i stålet ikke går under hailines og overfladiske riper. Det er riktignok ganske gode bilder, så kjøper kan selv se hvordan klokken ser ut. Men føler at hairlinebegrepet har blitt omtrent like utvannet som «grail».Det der var vel ikke så ille...
Sant nok
Bruksmerker (ev små/lite hakk) er kanskje et mer treffende ordvalg her. Det ser jo ikke veldig dypt ut, så antakelig en enkel sak for APSC, hvis en plages av det.
Har du aldri vært på nachspiel, du?Hvordan selger og eier havnet på den prisen skjønner ikke jeg...?
fysiofelipe
Støttemedlem
En lignende modell gikk for 450 000 HK$ på auksjon tidligere i vår. Altså et godt stykke unna 2,5 mill..
Oppgir annonsen referansenummeret?
https://www.phillips.com/detail/OMEGA/HK080118/808
Oppgir annonsen referansenummeret?
https://www.phillips.com/detail/OMEGA/HK080118/808