Er jo fristende å svare Golf siden du spør på den måten @Edzilla. Kanskje en quartz-Golf, eller e-Golf?
Dersom Golf ikke er korrekt, så ville jeg gjettet på enten Tesla eller Mercedes ML
Redigert av en moderator:
Høstdepresjon
- Trådstarter Edzilla
- Opprettet
Er jo fristende å svare Golf siden du spør på den måten @Edzilla. Kanskje en quartz-Golf, eller e-Golf?
Dersom Golf ikke er korrekt, så ville jeg gjettet på enten Tesla eller Mercedes ML
Redigert av en moderator:
Det er hovedsakelig to "problemer" med en Golf.
Det første er at den ikke går under radaren på noen. Dette på godt og ondt. Det andre er at Golf er så vanlig blant bilintersserte at det blir litt som å ha en Rolex på armen.
Det er derfor jeg ikke kjører Golf @Edzilla
Redigert av en moderator:
Redigert av en moderator:
For meg kommer bilnteressen først (har gjort hittil iallefall), deretter klokker. Men - klokkeinteressen er snart på lik linje, eller større enn biler merker jeg. Enklere å bytte ofte og teste nye ting, og gir en like stor glede i hverdagen.
Men både biler og klokker er to ting som i hverdagen gir meg mye glede. Jeg liker å kunne glede meg til å kjøre til jobb, og jeg liker følelsen av å glede meg til å putte en klokke på armen, og se på den innimellom.
Jeg trenger å prøve en Patek en dag kjenner jeg, @Edzilla. Hint..
Redigert av en moderator:
Flott Patek. Grattis!
Dét sagt: en kur mot egen høstdepresjon ville vært Laurent Ferrier Galet Micro-Rotor. Verdens fineste dressur. Ferdig snakka.
[video=youtube;WO1EoVXHxQg]https://www.youtube.com/watch?v=WO1EoVXHxQg[/video]
[video=youtube;Ty-YC7SP2tc]https://www.youtube.com/watch?v=Ty-YC7SP2tc[/video]
Dét sagt: en kur mot egen høstdepresjon ville vært Laurent Ferrier Galet Micro-Rotor. Verdens fineste dressur. Ferdig snakka.
[video=youtube;WO1EoVXHxQg]https://www.youtube.com/watch?v=WO1EoVXHxQg[/video]
[video=youtube;Ty-YC7SP2tc]https://www.youtube.com/watch?v=Ty-YC7SP2tc[/video]
For meg kommer bilnteressen først (har gjort hittil iallefall), deretter klokker. Men - klokkeinteressen er snart på lik linje, eller større enn biler merker jeg. Enklere å bytte ofte og teste nye ting, og gir en like stor glede i hverdagen.
Men både biler og klokker er to ting som i hverdagen gir meg mye glede. Jeg liker å kunne glede meg til å kjøre til jobb, og jeg liker følelsen av å glede meg til å putte en klokke på armen, og se på den innimellom.
Jeg trenger å prøve en Patek en dag kjenner jeg, @Edzilla. Hint..
Send meg en PM så ordner vi en VW- og Patekdate @MrMstone
Redigert av en moderator:
Er ikke uenig @Charliefoxtrot
Skal prøve én eller flere Laurent Ferrier hos William & Son om ikke så lenge.
Redigert av en moderator:
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.534
Er ikke litt av "problemet" (i den grad det er et problem i det hele tatt) alle de som ikke er klokkeintereserte, som kjøper Rolex eller andre kostbare klokker, kun fordi det er et statussymbol?
En liten digresjon; jeg kjenner en god håndfull mennesker som eier nydelige Patek'er - kun en av dem er på TS. De andre har kjøpt Patek fordi de ønsker noe av det ypperste og fordi de har råd til det - men klokkeintereserte er de egentlig ikke.
Og svært kostbare klokker er vel heller egentlig ikke så veldig vanlig blant folk flest, selv om man lett kan få inntrykk av noe annet her på TS
En liten digresjon; jeg kjenner en god håndfull mennesker som eier nydelige Patek'er - kun en av dem er på TS. De andre har kjøpt Patek fordi de ønsker noe av det ypperste og fordi de har råd til det - men klokkeintereserte er de egentlig ikke.
Og svært kostbare klokker er vel heller egentlig ikke så veldig vanlig blant folk flest, selv om man lett kan få inntrykk av noe annet her på TS
Redigert:
Er ikke litt av "problemet" (i den grad det er et problem i det hele tatt) alle de som ikke er klokkeintereserte, som kjøper Rolex eller andre kostbare klokker, kun fordi det er et statussymbol?
En liten digresjon; jeg kjenner en god håndfull mennesker som eier nydelige Patek'er - kun en av dem er på TS. De andre har kjøpt Patek fordi de ønsker noe av det ypperste og fordi de har råd til det - men klokkeintereserte er de egentlig ikke.
Og svært kostbare klokker er vel heller egentlig ikke så veldig vanlig blant folk flest, selv om man lett kan få inntrykk av noe annet her på TS
Kan leve med at det finnes noen få som kjøper seg en Patek fordi det er "The Shiznit!".
desuten så er månefasen din en dag for sen
hvordan så du det @r_inge
Tror jeg har stilt den riktig nå
Redigert av en moderator:
Her er det på tide med en brannfakkel!
Nautilus ser helt klart best ut med kun tid og dato. Patek har til nå ikke klart å gi en koherent presentasjon av komplikasjoner på Nautilus sin urskive. Etter min mening så gjør komplikasjoner at Nautilus transformeres fra å være et ikon av ei klokke til å bli noe ganske ordinært. Verken formen på kassa og utformingen av urskiva gjør det enkelt å legge til komplikasjoner. Det blir for mange ulike geometriske former til at det kan bli et helhetlig uttrykk.
Nautilus ser helt klart best ut med kun tid og dato. Patek har til nå ikke klart å gi en koherent presentasjon av komplikasjoner på Nautilus sin urskive. Etter min mening så gjør komplikasjoner at Nautilus transformeres fra å være et ikon av ei klokke til å bli noe ganske ordinært. Verken formen på kassa og utformingen av urskiva gjør det enkelt å legge til komplikasjoner. Det blir for mange ulike geometriske former til at det kan bli et helhetlig uttrykk.