Har 422, skal jeg bytte (tilbake) til 372?
- Trådstarter Gin
- Opprettet
422 er en knall nummer to, men 372 vinner denne kampen. Jeg har ikke selv hatt 422, men jeg fikk fra 423 til 372. Less is more på store Panerai. Og bare innrøm det, du savner plexi
Ja - det er jo nettop Plexi som på godt og vondt er differansen her.422 er en knall nummer to, men 372 vinner denne kampen. Jeg har ikke selv hatt 422, men jeg fikk fra 423 til 372. Less is more på store Panerai. Og bare innrøm det, du savner plexi
422 vinner på et mer rafinert urverk med PR og sec.reset, mens 372 vinner på "less is more" og historisk korrekthet.
Det er ikke noen opplagt vei her = forvirra
Redigert:
Det var 422 jeg ville ha, men en 372 dukket opp og ble med hjem. Blitt veldig glad i den, men da jeg ikke har prøvd 422 ordentlig tenker jeg ofte om jeg har rett klokke Må vel høre på dere og tro 372 er the one. Sekundviser og PR hadde dog vært kjekt å ha.
Må vel høre på dere og tro 372 er the one. Sekundviser og PR hadde dog vært kjekt å ha.
Jeg også ville ha 422, men endte med 372. Angrer ikke ett sekund.
Min stemme går til 372, ubetinget.
Min stemme går til 372, ubetinget.
Nei det er ikke like mange!
372 har hatt et årlig volum på mellom 3000-3500, mens 422 har ligget på 1000-1500 produserte ur.
Du må jo uansett være entusiast for å gå rundt med et 47mm stort ur
372 har hatt et årlig volum på mellom 3000-3500, mens 422 har ligget på 1000-1500 produserte ur.
Du må jo uansett være entusiast for å gå rundt med et 47mm stort ur
Men 422 har jo sekundviser! Det må man jo haNei det er ikke like mange!
372 har hatt et årlig volum på mellom 3000-3500, mens 422 har ligget på 1000-1500 produserte ur.
Du må jo uansett være entusiast for å gå rundt med et 47mm stort ur
Ikke på en Panerai, det kan fort bli like mye til frustrasjon som til gledeMen 422 har jo sekundviser! Det må man jo ha
Er personlig allergisk imot og bære klokker uten sekundviserIkke på en Panerai, det kan fort bli like mye til frustrasjon som til glede
422 all the way!
Fordi:
- stoooooooor sekund visere
- P.3000.1 urverk med reserve visere
- safir glass
Fordi:
- stoooooooor sekund visere
- P.3000.1 urverk med reserve visere
- safir glass
Nei det er ikke like mange!
372 har hatt et årlig volum på mellom 3000-3500, mens 422 har ligget på 1000-1500 produserte ur.
Du må jo uansett være entusiast for å gå rundt med et 47mm stort ur
Har det nå veldig mye å si med antall produserte i dette tilfellet?
Jeg har en 329 som det bare er produsert 500 av.
Kan ikke se at det skal ha så mye påvirking på pris etc
Nei dette har ikke noe med pris å gjøre, men mer hva som oftes ses av 372 og 422.
OT:
Din egen 329 er jo en 320 levert på lenke, så lavt produksjonstall for denne utgave tror jeg ikke betyr noenting for en eventuell prissetting.
Jeg stemte på 372,
Har normalt høy toleranse for at mye skjer på klokke skiven.(Har selv en bla en PAM 270 ).
Det er allikevel noe med symmetrien man får på 372 med både 12, 3, 6 og 9. I kombinasjon med gull viserne og 47 mm som er veldig heldig i mine øyne. At det er relativt mange flere 372 enn 422 ville ikke bekymret meg, det er ikke mange i forhold til andre klokker der ute "in the wild" uansett. Avslutningsvis, er "plexi sexy" så klar stemme PAM 372 herfra!
Lykke til
Har normalt høy toleranse for at mye skjer på klokke skiven.(Har selv en bla en PAM 270 ).
Det er allikevel noe med symmetrien man får på 372 med både 12, 3, 6 og 9. I kombinasjon med gull viserne og 47 mm som er veldig heldig i mine øyne. At det er relativt mange flere 372 enn 422 ville ikke bekymret meg, det er ikke mange i forhold til andre klokker der ute "in the wild" uansett. Avslutningsvis, er "plexi sexy" så klar stemme PAM 372 herfra!
Lykke til