Hjelp meg å finne riktig Speedmaster!

[OddE]

Jeg er den lykkelige eier av en 3572.50 (den overnevnte hesalite foran/safirglass baklokk) og om jeg husker riktig kostet nytt frontglass 140kr+arbeid for noen få år siden. Arbeidet ble forøvrig dekket inn av en kaffe fra kaffebaren vis-a-vis min vennlige AD - jeg stod lenger tid i kø for kaffen enn hun trengte på å skifte glasset...

Det er altså ikke de store summene det er snakk om.

Og joda. En Speedmaster har hesalite-glass.

 

[Entropy]

Safirglass.
Fordi urverket fortjener å bli vist frem.

Valgte selv sapphire sandwich og har ikke sett meg tilbake siden.
Vis vedlegg 110868

Og fordi urverket er mer forseggjort på modeller med innsyn.

Til trådstarter; 3572.50.00 er den du skal ha.
Safir bak og plexiglass foran.
Plexiglass er lett og rimelig å bytte og vil aldri bli noe problem å anskaffe.
Små riper polerer du enkelt bort med polywatch eller tannkrem.

Lyset bryter penere på plexiglass og glasset er rundere.


Og ja, jeg er en tufs som solgte min...

 

[Callahan]

Og fordi urverket er mer forseggjort på modeller med innsyn.

Til trådstarter; 3572.50.00 er den du skal ha.
Safir bak og plexiglass foran.
Plexiglass er lett og rimelig å bytte og vil aldri bli noe problem å anskaffe.
Små riper polerer du enkelt bort med polywatch eller tannkrem.

Lyset bryter penere på plexiglass og glasset er rundere.


Og ja, jeg er en tufs som solgte min...

+2

 

[Eternamaniac]

Har ca 40 klokker og plexiglass på mer enn 80% av disse, er man redd for riper så er det jo slik at det ikke bare er glasset som er utsatt men kassa/lenke også. Så når jeg skal jobbe med noe manuelt så taes klokka av, eventuelt jeg bruker en billig Casio etc.

Mye av sjarmen med Speedmaster er jo nettopp at den ble brukt som måneklokke delvis fordi den hadde plexiglass.

Men dersom man insisterer på å bruke klokka veldig mye kan jeg til nød forstå de som velger safirglass, regner da med at de skal bruke klokka så hardt at det ikke er så nøye med hakk og riper i selve kassa også da.