Hjelp til valg av sveitser

Vennligst stem :-)

  • TAG Heuer Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm WAR5011.FC6291

    Stemmer: 5 8,9%

  • Maurice Lacroix Masterpiece Hvit/Lær Ø40 mm MP6807-SS001-112

    Stemmer: 4 7,1%

  • Baume & Mercier Classima Executives Sølvfarget/Lær Ø42 mm MOA8688

    Stemmer: 4 7,1%

  • Rado Diamaster Sølvfarget/Lær Ø41 mm R14074106

    Stemmer: 0 0,0%

  • Tudor Glamour Double Date Sølvfarget/Lær Ø42.00 mm 57000-SIDSBLS

    Stemmer: 6 10,7%

  • Vulcain 50s Presidents’ Classic Steel 560156.303L

    Stemmer: 37 66,1%
  • Antall stemmer
    56
A

andredob

Medlem
11. des. 2014
Innlegg
9
Hei,
Er på jakt etter:
1) swiss made semi-dress klokke, automatisk
2) på reim, helst med deployant clasp eller noe sånt
3) lys enkel skive, uten masse komplikasjoner
4) minst 40 mm, 39 er for lite
5) fordel med chronometer
6) maks 25000kr (mulig kjøp i utlandet?)
7) maksimum brand :)
8) ny

Etter flere måneder med seine kvelder har jeg endt opp med denne:
TAG Heuer
Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm
WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

Hva synes dere? Alternativer?

Mvh
Andrei
 
andredob skrev:
Hei,
Er på jakt etter:
1) swiss made semi-dress klokke, automatisk
2) på reim, helst med deployant clasp eller noe sånt
3) lys enkel skive, uten masse komplikasjoner
4) minst 40 mm, 39 er for lite
5) fordel med chronometer
6) maks 25000kr (mulig kjøp i utlandet?)
7) maksimum brand :)
8) ny

Etter flere måneder med seine kvelder har jeg endt opp med denne:
TAG Heuer
Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm
WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

Hva synes dere? Alternativer?

Mvh
Andrei
Klikk for å utvide...


Veldig pen klokke! Du kan jo kikke litt på Maruice Lacroix - syns de har mange pene ur som faller innenfor kriteriene. F.eks
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-pontos-silver-dial-leather-p-10887.html
 
MagnusCJ skrev:
Veldig pen klokke! Du kan jo kikke litt på Maruice Lacroix - syns de har mange pene ur som faller innenfor kriteriene. F.eks
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-pontos-silver-dial-leather-p-10887.html
Klikk for å utvide...

Takker for input!

Mener å huske at hvis du skal se på ML så bør det i hvert fall være Masterpiece serien. Stemmer ikke det?
Da bør det være denne:
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34867.html
eller denne:
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34863.html

Men sånn generelt hvordan er "cool factor"/status mellom TAG og ML? Ta gjerne B&M med i rangeringen :)
 
Hvis jeg skulle valgt en dressklokke i denne klassen ( dog litt mer ukjent merke) ville jeg sett på frederique constant slimline moonphase. Manufacture-verk og går innenfor størrelse kravet ditt... Nypris er Ca mellom 20-25k. :)
Ps: virkelig bang for the bucks
 
Redigert:
7) maksimum brand :)

Men sånn generelt hvordan er "cool factor"/status...

Du er ganske opptatt av hva de "andre" skal synnes om din ny klokke og du kjøper klart ikke bare for deg selv og din egen smak...
Eller den "cool faktor/status" hadde ikke vært så relevant for deg.
Da jeg anbefaler deg å spare...Spar og får deg hva du vil.
Du kjøper deg en klokke ALLE skal liksom sikle over på grunn av navnet(uansett at de vet ingenting om klokkeverden, skal de gjør det garantert...)
Resten skal aldri gi deg så mye som du er etter i status verden.
Vær så god: Over 40mm, lys skive, superduperultramaksimumpowerbrand
http://www.urverket.no/rolex-explorer-ii-sort-stal-o42-mm-p-14179.html
 
Longines.

heritage-collection-slide-2.jpg


LONGINES_Conquest_24_hours-_1.jpg
 
På lik linje med Hammern stusset jeg på "maksimum brand". Hvis dette er viktig for deg kjøper du en brukt Rolex her, og lar det være med det.

Ville uansett revurdet valget av Tag. Du virker usikker på hva du vil ha, og da skal du vite at gjensalgsverdien av ny Tag er elendig. Følg heller markedet på TS og gå for en pent brukt klokke du liker, uavhengig av merke. Da kan du flippe senere uten nevneverdig tap, skulle tiden vise at smaken din endrer seg. Til syvende og sist er det din oppfatning av hva som er "maksimum brand" som betyr noe, og ikke din omgangskrets, som uansett ikke ser hva du bærer.
 
For 25 ville jeg kjøpt brukt. Fulgt med på tidssonen ks og finn.no. En enkel klokke uten komplikasjoner så har du muligheten for en enkel thin serie JLC, Omega Railmaster eller Aqua terra av noe slag, osv. Det ligger vel en strøken cobranded dressy Rolex til ca 10 her? Så kunne du jo kjøpt en sportsklokke i tillegg. Nytt blir fort stort tap.
 
Takker alle for verdifulle innspill.
Frederique Constant og Longines har jeg ikke lyst på. Ikke så veldig mye jeg kan gjøre med det. Men designmessig har de mye fint, det er jeg enig i.

Rolex har jeg aldri likt heller. Av andre grunner. Men den liker jeg ikke utseendemessig en gang. Sorry, guys :p

Som sagt denne gangen skal jeg ha et nytt ur, ikke brukt (dette er en gave som jeg heldigvis får lov å velge selv bare at det er nytt), derfor sitter jeg med de valgene jeg har nevnt. Forstår godt at verken Tag eller ML (heller ikke B&M) blir enkle å selge og stort tap er ikke å unngå OM jeg skal selge. Men det er heller ikke planlagt (så vidt jeg vet om).
Når det kommer til "status"-issue så er det slikt med ur at vi ønsker at de vi har også blir likt og blir kommentert av andre. Det spiller faktisk en rolle hva de andre synes om uret ditt. Det kommer man ikke utenom. Er det ikke kjekt å diskutere litt med andre? Er det ikke derfor vi er her? :cool:

Ser at det ikke er mulig å kjøpe noen ubrukte likvide modeller for 25 tusen derfor er jeg nødt til å akseptere at jeg må nøye meg med Tag (evt med ML) :mad::D
 
Synd du ikke liker FC og Longines. I den prisklassen du nevner synes jeg det er to av de merkene som er mest interessante. I FC får du inhouse urverk til en akseptabel pris og Longines har etter min mening et vidt spekter med veldig fine ur, blandt annet de tre det er bilder av lenger opp i tråden. Selv kunne jeg veldig godt tenkt meg en Column wheel chronograph men det er vel ikke dette du ser etter.
Hvis du er opptatt av status så ligger vel ikke FC og Longines noe etter ML, BM og Tag skulle jeg tro.
Men hvis du ikke liker disse merkene er det vel ikke noen vits å prøve å omvende deg selv om du liker utseende?
 
Redigert:
Jeg synes du skal kjøpe den Tag'en du linker til i første post. Av de du nevner (Tag, B&M, Maurice Lacroix) vil jeg si at Tag vil være klart mest gjenkjennelig hos menigmann, og det er åpenbart et sterkt kriterie for deg. Den klokken du linker til er også vanntett til 100 meter (har den skrukrone?) og har GMT-funksjon, noe som gjør den attraktiv som "eneste" klokke og reiseklokke.

Imidlertid hadde jeg kjøpt klokken på lenke, og heller shoppet rundt etter en brun alligator. Lenke er klart mest praktisk på reise/ferie siden du kan hoppe i bassenget med den i stedet for å legge den igjen i hotellsafen. Foldespenne på remmen hadde jeg droppet til fordel for vanlig (og billig) buckle, siden jeg personlig synes det i de fleste tilfeller er mye mer behagelig.

Prisene fra Urverket er forresten inklusive moms.

(Jeg hadde for øvrig også sett på Longines eller pent brukt Omega, men det er en helt annen sak.)
 
Ok, så har jeg forstått at navnet på skiven er det viktigste og du vurderer Tag Heuer:confused: @andredob

Ta en titt på Alpina eller Vulcain. Klokkemerker som er er langt mer interessante IMHO.
Her har du eksempler på klokker:
Alpina Alpiner Automatic 41.5 mm
Vulcain Presidents Classic 42 mm

Alpina vet jeg kommer innenfor budsjett, Vulcain er jeg mer usikker på, men det er ikke langt unna i så fall.
 
Redigert av en moderator:
image.1988030596.png


Baume & Mercier 8688 med open heart er også en veldig flott klokke. Elsker spesielt detaljene på skiven. De har vel kanskje image som et dressy merke, men syntes denne gjør seg til hverdagsbruk likevel. Mener at prisen på denne er innenfor budsjettet ditt.
 
@Wangensten, nei navnet er ikke det viktigste men spiller en viss rolle :) Alpina likte jeg ikke men takker for tips ang Volcain.

@reim, du er inne på noe med lenke vs reim :) Men det med foldespenne synes jeg er mye mer praktisk OG reimen vil holde ut mye lenger.

@Ban, alle er opptatt av inhouse men hvorfor egentlig det? Det er jo snakk om mindre sikre mekanismer som koster mer å reparere, stemmer ikke det? Jeg ser at det er kjekt med noe mer unikt men er det virkelig hverdt det? :)

@TubaTom, du er helt rett i at denne klokken er veldig fin. Har sett denne før og tar gjerne den med i valget.

Her er en utvidet kandidatliste:
1) TAG Heuer Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

2) Maurice Lacroix Masterpiece Hvit/Lær Ø40 mm MP6807-SS001-112
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34863.html

3) Baume & Mercier Classima Executives Sølvfarget/Lær Ø42 mm MOA8688
http://www.urverket.no/baume-mercier-classima-executives-solvfarget-lr-o42-mm-p-4428.html

4) Rado Diamaster Sølvfarget/Lær Ø41 mm R14074106
http://www.urverket.no/rado-diamaster-solvfarget-lr-o41-mm-p-61425.html

5) Tudor Glamour Double Date Sølvfarget/Lær Ø42.00 mm 57000-SIDSBLS
http://www.urverket.no/tudor-glamour-double-date-solvfarget-lr-o4200-mm-p-31649.html

6) Vulcain - 50s Presidents’ Classic Steel 560156.303L
http://www.vulcain-watches.ch/en/collection/all/50spresidentsclassic/classic_steel/560156.303L

Hvordan er disse urverk-messig i forhold til hverandre?
Legger til en avstemning! Vennligst stem! :)
 
Redigert av en moderator:
andredob skrev:
@Wangensten, nei navnet er ikke det viktigste men spiller en viss rolle :) Alpina likte jeg ikke men takker for tips ang Volcain.

@reim, du er inne på noe med lenke vs reim :) Men det med foldespenne synes jeg er mye mer praktisk OG reimen vil holde ut mye lenger.

@Ban, alle er opptatt av inhouse men hvorfor egentlig det? Det er jo snakk om mindre sikre mekanismer som koster mer å reparere, stemmer ikke det? Jeg ser at det er kjekt med noe mer unikt men er det virkelig hverdt det? :)

@TubaTom, du er helt rett i at denne klokken er veldig fin. Har sett denne før og tar gjerne den med i valget.

Her er en utvidet kandidatliste:
1) TAG Heuer Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

2) Maurice Lacroix Masterpiece Hvit/Lær Ø40 mm MP6807-SS001-112
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34863.html

3) Baume & Mercier Classima Executives Sølvfarget/Lær Ø42 mm MOA8688
http://www.urverket.no/baume-mercier-classima-executives-solvfarget-lr-o42-mm-p-4428.html

4) Rado Diamaster Sølvfarget/Lær Ø41 mm R14074106
http://www.urverket.no/rado-diamaster-solvfarget-lr-o41-mm-p-61425.html

5) Tudor Glamour Double Date Sølvfarget/Lær Ø42.00 mm 57000-SIDSBLS
http://www.urverket.no/tudor-glamour-double-date-solvfarget-lr-o4200-mm-p-31649.html

6) Vulcain - 50s Presidents’ Classic Steel 560156.303L
http://www.vulcain-watches.ch/en/collection/all/50spresidentsclassic/classic_steel/560156.303L

Hvordan er disse urverk-messig i forhold til hverandre?
Legger til en avstemning! Vennligst stem! :)
Klikk for å utvide...

Jeg er vel egentlig ikke så veldig opptatt av inhouse eller ikke men når man først skal legge endel penger i en klokke så er det jo litt stas med noe litt mer særegent og eksklusivt. Jeg er ikke kompetent til å uttale meg om kvalitet på forskjellige urverk men slik jeg har forstått det er det vel ikke gitt at et inhouse urverk er noe dårligere enn noe annet, servicekostnader er vel kanskje noe høyere siden færre kan ta service på disse? Andre har nok mer å bidra med her :)

Jeg ville valgt Vulcain av de du lister opp. Så vidt jeg har forstått har vel denne inhouse (mer eller mindre?) urverk.
 
Redigert av en moderator:
Den Vulcain som er presentert har ikke en Vulcain in-house urverk men en Soprod urverk.

Angående "hvorfor in-house"...?

In-house urverk kreves stor investering: Disse tar mellom 3 og 5 år i utvikling og ofte 10 år for å etablere seg en solid reputasjon. Kostnadene er enorm og bevitner at et varemerke er der for å bli.
ETA, Soprod, Miyota etc produsere store mengder av billig urverk. Hvis en varemerke utvikle sin egen urverk er det først og fremst for å bli uavhengig og for å skape et urverk som er mer tilpasset kravene sine.
For eks: Ingen ETA kan måle seg med de siste in-house fra Omega.
Faktisk ingen kan måle seg mot den antimagnetiske evne av den ny 8400 kaliber.

Når man betaler for eks 30000Nok for en klokke fra X varemerket som bruker ETA, har X varemerket kanskje betalt selv rundt 2000Nok eller under det for det ETA urverk.
Ofte disse varemerker også importerer en del komponenter til lav pris og egentlig produserer veldig lite selv(in-house).
Klokken kostet kanskje 5000Nok i produksjon og man bli fakturert av ++30000Nok.
Den er Swiss-Made under den 60% Swissness lov som sier at 60% minimum av kostnaden må stemme fra Svetsisk arbeid/deler.
Siden Svetsisk deler/arbeid er XXX ganger høyere enn disse fra Kina, kan en klokke bli opp til 80% kinesisk i deler, 20% i Sveitsisk deler og lovlig Swiss-Made.
Er det rettferdig at man betaler så my for dette?

In-house kostnader eller investering på urverket, kasse, tallskive etc produksjon i Sveits gir mer klokke for pengene: Man kjøper ikke bare et navn.
Det er også klar som krystall at hvis et varemerke har kolossal og ultra effektive in-house produksjon, vil kostnadene bli veldig lav og uansett, skal man betale 50000Nok for en klokke som kostet 8000-10000Nok å produsere i Sveits.

Vil du "betale optimal for det du får" skal du velge et 100% in-house varemerke med lav kvantitets produksjon.
Men da kan det bli veldig høye priser hvis varemerket er veldig kjent eller fortsatt tilgjengelig priser hvis varemerket har lite "big power branding".

Hvilken varemerke gir mest for pengene? Vel, det spørs om hva du er etter...
Ofte blir det resumert som : Branding eller teknologi.
 
Redigert:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back