"Hva fa.. er poenget med Steinhart??"
Forhåpentligvis å ikke falle ned i samme hull som enkelte pro-Rolex personer her.. Makan til ufyselig oppførsel jeg har sett i tråden her skal man lete lenge etter! At ikke administratorer prøver å få gjort noe med personangrep og mobbing som folk lirer av seg her inne er meg et under, men er kanskje ingen regler om oppførsel her inne på TS.
Selv eier jeg en Steinhart Triton 1000, som jeg kjøpte uten en minste tanke på at flere av modellene dems likner på andre klokkers design av den grunn at jeg synes den ser litt bølletøff ut og det faktum at den er satt sammen av fantastiske komponenter med god kvalitet på finish. Er ikke mange divers med safirglass, ETA urverk, titandetaljer, 100ATM wr og helium release valve til den prisen jeg betalte. Men nok om det, får vel bare 3-4 kommentarer om at jeg er en idiot som kjører bil med Ferrari-kit, leke Porsche eller spiser tegnestifter.. (Kjører Pajero fordi det er en forbanna solid bil.)
Etter å ha lest den tråden her kommer jeg aldri til å kunne vurdere enn Rolex uansett hvor stor klokkeinteressen min vokser til å bli, i fare for at jeg blir en Rolex mann og hva dette tydeligvis må innebære. Jeg sier ikke at jeg er uenig i det dere sier om design, men Steinhart er absolutt ikke aleine! OceanX, Squale, Seiko - the list goes on. Men argumentene deres angående de andre merkene blir virkelig veike når de somregel er "noen av de lager inhouse urverk og har en historie å vise til." - Ikke så enkelt å ha historie når man starter opp i 2016, og hvorfor lage inhouse urverk om man ikke har midler til det og kan få et treskeverk som går og går til en grei innkjøpspris.
"Hva fa.. er poenget med Steinhart??"
Gleden av å ha et kvalitetsverk, god byggekvalitet til overkommelig pris og oppleve gleden av det fantastisk fascinerende med mekaniske ur. Og alt dette uten å ha sittet på venteliste, brukt såpass mye penger iforhold til hva klokkene engang ble solgt for og slippe å være hårsår fordi andre har klokker som "likner på min".
Gleden av å ikke føle meg bedre enn andre uten grunn, slippe forbrukslån som jeg vet flere Rolex eiere har.
Kunne spise hummer og drikke champagne (ikke at jeg gjør det særlig ofte, det finnes bedre mat) uten å føle at jeg må henge klokka mi over flaska og ta bilde av det, for deretter å poste bilder på nett og skryte hemningsløst.
Kunne reise uten å være bekymra for at klokka ikke er forsikra til en sum som tilsvarer hva man betalte for klokka, eller eventuelt måtte ha en annen "billigere" klokke som har samme forsikringssum som det klokka ble kjøpt for. Gud forby å bli sett med en klokke som gjør at noen kan tenke at man ikke har penger, hva?
Innse hvordan synet til en Rolex entusiast er på andre, slik at man heller går for en Tag Heuer, Breitling, IWC, Tudor eller high-end Seiko.
Legger ved et par bilder av Steinharten min sånn på tampen, kanskje noen her inne liker den.
Vis vedlegg 177907Vis vedlegg 177908Vis vedlegg 177909Vis vedlegg 177910Vis vedlegg 177911Vis vedlegg 177912
