Dersom man ser bort fra prislapper, økonomiske begrensninger, gretne koner, statusjag, value-for-money og andre ubetydelige ting - hvilken klokke synes du er mest visuelt tiltrekkende?
For min egen del har jeg alltid hatt sansen for no-date sub. En klokke jeg har sett på som skikkelig klassisk, litt røff og selve definisjonen på luksus.
Men etter at jeg "uheldigvis" fant dette forumet oppdaget jeg Omega Seamaster Aqua Terra med blå skive. Herre min skaper for et nydelig ur!
Når jeg sammenligner disse to får jeg følelsen av at Rolexen er litt mer fjortis-klokke, men det er kanskje ikke helt lov å si?
Hva mener folket?
For min egen del har jeg alltid hatt sansen for no-date sub. En klokke jeg har sett på som skikkelig klassisk, litt røff og selve definisjonen på luksus.
Men etter at jeg "uheldigvis" fant dette forumet oppdaget jeg Omega Seamaster Aqua Terra med blå skive. Herre min skaper for et nydelig ur!
Når jeg sammenligner disse to får jeg følelsen av at Rolexen er litt mer fjortis-klokke, men det er kanskje ikke helt lov å si?
Hva mener folket?