Hvilken Panerai er nå dette ???

Phenix

Støttemedlem
Medlem
2. jan. 2011
Innlegg
4.305
Sted
ThePromisedLand
Noen som kjenner modell betegnelsen på denne ?? En kunde som var innom og viste frem sin nye klokke.

P005.jpg
[/IMG]
P001.jpg
[/IMG]
P003.jpg
[/IMG]
P002.jpg
[/IMG]
 
Den så litt fishy ut i mine øyne. Dette er nok en falsk 253. Baklokket og urveket skurrer veldig. Selvom jeg er ganske sikker i min sak er det bare og teste flyback funksjonen for å se om den er ekte. Tviler på at en kopi bruker et standar chrono verk uten flyback.

Her er bilde av en ekte

pa7091-pam-00253-dial.jpg

pa7091-pam-00253-back.jpg
 
Den så litt fishy ut i mine øyne. Jeg synes det ser ut som en kopi av 332. Baklokket og urveket skurrer veldig.

Vannsikker til 100 m står det på baklokket. Er ikke det lite på slike klokker? Nå har jeg ikke peiling på Panerai men trodde at det var 300 m som var vanlig jeg:confused:, men som sagt har jeg apsolutt ikke snøring på disse klokkene.
 
Fake.

Feltene med tekst på skiven skal være helt rene uten bakgrunnsmønsteret.
Verket i denne har dessuten en annen dekorasjon på rotoren.
Verket er faktisk helt jalla...
Skal være en modda 7750 der...
Har bilder med oversikt hjemme.
 
Vannsikker til 100 m står det på baklokket. Er ikke det lite på slike klokker? Nå har jeg ikke peiling på Panerai men trodde at det var 300 m som var vanlig jeg:confused:, men som sagt har jeg apsolutt ikke snøring på disse klokkene.

Om du ser på bildet av baklokket på den ekte så står det også 100m. Enig at det hørtes lite ut, men driver man med regatta skal man jo for det meste være over vann :p
 
Stemmer Fake jeg også, har ikke så stot kjennskap til Panerai, men stussa fra første bilde... Spesielt finish og dekorering er jo helt skummelt dårlig ;)
 
Kommer han fra Drammen? :p Triste greier, du får destuere de neste gang han er innom.
 
Fake.

Feltene med tekst på skiven skal være helt rene uten bakgrunnsmønsteret.
Verket i denne har dessuten en annen dekorasjon på rotoren.
Verket er faktisk helt jalla...
Skal være en modda 7750 der...
Har bilder med oversikt hjemme.

Meget bra oppservert Frodo.....liker ikke dette !!!! må tenke litt.
Any way....den originale er jo meget pen etter min smak.....er det en populær modell ? og hva koster denne i Norge.
Er det noen her på Tidssonen som har en slik ? evt for salg..
 
Fake!

Hei,

I tillegg til at skrift feltet ikke er rent så vipper hendelen som presser kronen inn feil vei. Og i tillegg er hendelen rett i kantene og ikke avrundet slik som originalen ville vært.

Definitivt fake.


-Christer
 
Hvordan gikk det sist? Fikk du fortalt ham at det var tvil om ekteheten?

Hei.
Er jo en kunde av meg dette på jobb,slik at føler at casen er litt "betent"........men nå ser det jo ut til at klokken faktisk med stor sikkerhet er en kopi....ergo kommer jeg til og føle meg frem litt neste uke.

Mvh
Timebandit
 
Hei.
Er jo en kunde av meg dette på jobb,slik at føler at casen er litt "betent"........men nå ser det jo ut til at klokken faktisk med stor sikkerhet er en kopi....ergo kommer jeg til og føle meg frem litt neste uke.

Mvh
Timebandit

Ja, tenkte det samme. Var ref. andre tråden der du sa du ville fortelle kunden om våre teorier her og komme tilbake med utviklingen..

Forhåpentligvis tar han det som en tjeneste.. Er tross alt ikke du som har solgt ham den falske klokken..
 
Forhåpentligvis tar han det som en tjeneste.. Er tross alt ikke du som har solgt ham den falske klokken..

Eller så blir han skuffet over at han er avslørt. Jeg tror ikke en person i god tro kjøper to falske klokker. Hvertfall ikke så åpenlyst fake som den siste her.
 
Eller så blir han skuffet over at han er avslørt. Jeg tror ikke en person i god tro kjøper to falske klokker. Hvertfall ikke så åpenlyst fake som den siste her.

+1





Og ved nærmere ettertanke;
- tror jeg vurderer sansynligheten som større for at en person innehar to fake ur gjennom et bevisst valg og kunnskap om at de faktisk er fake når de anskaffes, enn det motsatte.

Av den grunn:
Skuffelse er neppe reaksjonen ved avsløring. Jeg heller nok mer til pinlig.
 
En del ting som avslører uret (jeg er sikker på at andre her inne kan påpeke flere avvik):

1 Låsen (selve tappen) er for kantete. Denne skal være mer avrundet.
2 Kantene på urkassen er for skarpe/spisse.
3 Kronebeskyttelsen står for langt inn i kassen. Avstanden mellom urkassen og bokstaven ”R” i ”REG.” er dermed for liten. Det samme gjelder siste ”.” i ”T.M.”.

4 Inskripsjonene på baklokket har ikke samme finish som en ekte.
5 Kronen er for tykk.
6 Knappene for kronograffunksjonen står for langt ut og skal være i børstet stål. Disse er polert på uret som er avbildet.

7 Skruene som holder på plass reimen står for langt ut. Når disse er skrudd helt inn går de litt inn i lugsene.
8 Urverket er rett og slett helt feil.
9 Reimen ser veldig kjip ut på baksiden.
 
Swis made...

Når det står "SWIS MADE" (med én s) på rotoren, kunne kanskje det også gitt eieren et hint om at denne ikke akkurat er 100 prosent ekte...