Hvilken Tudor kan dette være?

[MaKi]

70-talls, ser veldig «pre-ranger» ut. Forslag til reim? Tenkte å få den polert, blir vrient å finne passende lenke?

 

[Grendel]

Flott sak.
Det er ikke noe problem å finne lenke til denne.

Det blir bare å måle bredden, og bestille en i ønsket bredde.

Dette blir en flott klokke. Dersom den har ligget en stund kan det være greit med en service. Det er så absolutt denne verd.

8

 

[MaKi]

Takk for det @Grendel har trua jeg Men vet du hva det er for en sak?

 

[Grendel]

Jeg kjenner ikke Tudor-modellene, dessverre.
Modellen har jeg sett før.

Hvor har du fått den fra?

8

 

[MaKi]

Finn

Jeg kjenner ikke Tudor-modellene, dessverre.
Modellen har jeg sett før.

Hvor har du fått den fra?

8

 

[MaKi]

Ser ut som at pleksiglass er av nyere dato. Kassen er i titan-lignende materiell. Er det noe Tudor kan ha hatt originalt? Kanskje kassen er byttet.

 

[Mr Davis]

Hei @MaKi
Har dette uret manuelt eller automatisk urverk? Den skal ha automatisk - når den heter Oyster Prince. Jeg har kun sett denne typen på eBay, - alle i fra Asia. Enig at den ligner på Ranger modellene - men visere er ikke typisk for Tudor modeller. Rose-logoen ble brukt frem til slutten av 60-tallet.

Alle Tudor ur har serienummer og produksjonsnummer mellom lugs/ hornene. Kunne vært artig å høre hva det står.

 

[MaKi]

Dårlig med serienummer @Mr Davis . Automatisk. Har kun baksidebilde. Fake greie, tro?

Hei @MaKi
Har dette uret manuelt eller automatisk urverk? Den skal ha automatisk - når den heter Oyster Prince. Jeg har kun sett denne typen på eBay, - alle i fra Asia. Enig at den ligner på Ranger modellene - men visere er ikke typisk for Tudor modeller. Rose-logoen ble brukt frem til slutten av 60-tallet.

Alle Tudor ur har serienummer og produksjonsnummer mellom lugs/ hornene. Kunne vært artig å høre hva det står.

 

[lobergen]

tror du at du kan levere den tilbake?

 

[lobergen]

Ser ut som at pleksiglass er av nyere dato. Kassen er i titan-lignende materiell. Er det noe Tudor kan ha hatt originalt? Kanskje kassen er byttet.

det er dessverre ikke en eneste del som er original her.

 

[Grendel]

Hvis den ligger fortsatt Finn bør den i så fall bli rapportert som fake om det er tilfellet.

Trist om noen skulle gå i baret.

8

 

[MaKi]

Ser hva selger sier. Takk alle sammen

 

[Mr Davis]

Husk @MaKi at kjøpsloven gjelder. Dersom selger begynner med noe "krumspring".

Jeg er ikke noe ekspert, men syntes det var mye som virket "fishy" med dette uret. Godt at det ble verifisert.

Lykke til videre.

 

[MaKi]

@lobergen hva er det som gjør den falsk bortsett fra feil årstall på skive? «Titan»-kasse? Verket? Bare for å ha mer kjøtt på beinet. Selger ikke enig, naturligvis og vil ha dokumentasjon fra urmaker

 

[MINUTE_REPEATER]

Her er det bare stemplet Tudor på en generisk kasse og et særs billig
urverk. Skiven og visere er også fake. Tipper denne klokken stammer
fra India. Hvis selger har slått seg vrang så tipper jeg også han har solgt deg
klokken med viten og vilje. Håper du ikke har betalt mye for den.

 

[MaKi]

Heldigvis ikke betalt stort. Burde av så mange årsaker lukta lunta

 

[MaKi]

Selger er rapportert inn til Finn.

 

[lobergen]

@lobergen hva er det som gjør den falsk bortsett fra feil årstall på skive? «Titan»-kasse? Verket? Bare for å ha mer kjøtt på beinet. Selger ikke enig, naturligvis og vil ha dokumentasjon fra urmaker

MinuteRepeater oppsummerte det hele utmerket.

 

[MINUTE_REPEATER]

Heldigvis ikke betalt stort. Burde av så mange årsaker lukta lunta

Alle klokkesamlere har gått på en smell eller tre.... Neste gang du vurderer
et objekt, send en PM eller lag en tråd før du kjøper

 

[MaKi]

Takk for det.

Alle klokkesamlere har gått på en smell eller tre.... Neste gang du vurderer
et objekt, send en PM eller lag en tråd før du kjøper