For min del må jeg si at jeg er meget stor fan av det nye som er lansert. Å kjøpe en lenke på si er dyrt ja, men dette er klokker som gjør seg vel så godt på gummirem. Det finnes nok av konkurrenter som heller ikke er redd for å ta seg betalt for en lenke.
Jeg registrer at det er gjentagende at flere mener prisene / prisøkningene på JLC er for høye. Som eier av en nyere Polaris må jeg si at jeg stusser på dette. For meg fremstår det som flertallet mener at JLC fortsatt skal kunne handles på billigsalg. All ære til de som har viet merket oppmerksomhet med de prisene som har vært i årevis. Jeg har vært nære på å handle en JLC de siste 20 årene, men har gang på gang trukket meg og angret.
Spørsmålet er vel egentlig om dere har sett det dere uttaler dere om? Ja det har vært hyppige og store prisøkninger, men er det urimelig? Se på prisutviklingen i samfunnet for øvrig. Ta med i betraktningen at JLC har vært underpriset. Jeg klarer virkelig ikke å se problemstillingen.
Faktum er at jeg må si jeg er virkelig imponert over hva de leverer med for eksempel den «nye/oppgraderte» polaris serien. Det er en skive som ikke står tilbake for noe, snarere tvert om noe som virkelig konkurrer med høyere prisklasser. Kasse og finish er helt der oppe. Gummirem og spenne er også meget bra. Topp det med et inhouse urverk som har en super finish, en gangreserve som har fått ben og gå på, samt en presisjon som virkelig er imponerende. Sammenlignet med konkurrentene så vil jeg faktisk påstå at de kunnet priset seg enda høyere om de hadde ønsket.
Det skal nevnes at jeg har hatt min Polaris liggende ute for salg, men det er ene og alene pga. en liten detalj. Manglende «screw down» kroner. Dette begynner jeg å kunne leve med, så det kan godt hende det blir badesommer med en fantastisk JLC Polaris.
På tide å gi JLC den plassen de fortjener?
www.tidssonen.no
