Jeg innrømmer gjerne at jeg lar meg fascinere av radiokontrollerte ur. En presisjon på pluss/minus noen sekunder på en million år virker helt akseptabelt på meg. Inspirert av den siste tids diskusjoner her inne, om hvor stor (eller liten?) betydning klokkeposisjonene måtte ha for sakking og øking, bestemte jeg meg for å gjøre en liten og (u)vitenskapelig undersøkelse selv. Kan det tenkes at våre kjære mekaniske ur kan etterlikne en liknende presisjon som de radiokontrollerte har, med litt daglig omsorg, eller TLC som det heter nu til dags?
Som (u)vitenskapelig prøvekanin valgte jeg min Seiko SKX007. Den er som kjent ikke hackbar, og mitt håp og min hypotese var at jeg - ved å bli kjent med klokkens posisjoner - kunne gjøre den pinlig nøyaktig, bare ved å plassere den i riktig korrigerende posisjon om natten. Før jeg startet eksperimentet hadde jeg ingen kunnskap om hvor unøyaktig mitt eksemplar av Seikos billige 7S26-verk eventuelt var, til tross for at det er en hyppig brukt favoritt. Jeg begynte å loggføre avvik hver natt, i de forskjellige posisjoner; ny posisjon hver natt. For å få kontinuitet i prosjektet brukte jeg Seikoen eksklusivt i en uke. Hver morgen og kveld noterte jeg tiden klokken viste, og om morgenen også avvik i henhold til nattens valgte posisjon. Som referanse brukte jeg atomuret i Watchville (og registrerte i Evernote).
Nå når prosjektet er avsluttet føler jeg at dette var både morsomt og nyttig. Jeg kjenner klokken bedre, og liker den enda bedre. Dette har tatt minimalt med tid, kun noen sekunders observasjon og notering hver morgen og kveld. Resultatene er naturligvis omtrentlige, blant annet fordi avviket om dagen vil variere med aktivitetsnivået, og om natten med hvor lenge du sover, og kanskje til og med temperatur på soverommet. Men for dette formålet er tallene nøyaktige nok. Selv om vi liker mekaniske ur er vi ikke nødt til å tolerere store avvik, og på denne måten kan vi korrigere «automatisk» mens vi sover. Jeg vet i hvert fall at jeg nå kommer til å gå løs på mine øvrige klokker, for selv om de er hackbare hadde det vært morsomt å kunne la dem regulere seg selv, ved hjelp av denne metoden.
Om noen skulle føle seg fristet til å prøve noe liknende legger jeg her ved skjematikken jeg brukte ved mine logginger.
Fyll gjerne inn egne resultater i denne tråden!
[tr]
Som (u)vitenskapelig prøvekanin valgte jeg min Seiko SKX007. Den er som kjent ikke hackbar, og mitt håp og min hypotese var at jeg - ved å bli kjent med klokkens posisjoner - kunne gjøre den pinlig nøyaktig, bare ved å plassere den i riktig korrigerende posisjon om natten. Før jeg startet eksperimentet hadde jeg ingen kunnskap om hvor unøyaktig mitt eksemplar av Seikos billige 7S26-verk eventuelt var, til tross for at det er en hyppig brukt favoritt. Jeg begynte å loggføre avvik hver natt, i de forskjellige posisjoner; ny posisjon hver natt. For å få kontinuitet i prosjektet brukte jeg Seikoen eksklusivt i en uke. Hver morgen og kveld noterte jeg tiden klokken viste, og om morgenen også avvik i henhold til nattens valgte posisjon. Som referanse brukte jeg atomuret i Watchville (og registrerte i Evernote).
Nå når prosjektet er avsluttet føler jeg at dette var både morsomt og nyttig. Jeg kjenner klokken bedre, og liker den enda bedre. Dette har tatt minimalt med tid, kun noen sekunders observasjon og notering hver morgen og kveld. Resultatene er naturligvis omtrentlige, blant annet fordi avviket om dagen vil variere med aktivitetsnivået, og om natten med hvor lenge du sover, og kanskje til og med temperatur på soverommet. Men for dette formålet er tallene nøyaktige nok. Selv om vi liker mekaniske ur er vi ikke nødt til å tolerere store avvik, og på denne måten kan vi korrigere «automatisk» mens vi sover. Jeg vet i hvert fall at jeg nå kommer til å gå løs på mine øvrige klokker, for selv om de er hackbare hadde det vært morsomt å kunne la dem regulere seg selv, ved hjelp av denne metoden.
Om noen skulle føle seg fristet til å prøve noe liknende legger jeg her ved skjematikken jeg brukte ved mine logginger.
Fyll gjerne inn egne resultater i denne tråden!
| SEIKO SKX007 | Typisk avvik i løpet av dagen: -3 sek |
| POSISJONER▼ | AVVIK▼ |
KRONE NED | -4,5 sek |
KRONE VENSTRE | -2 sek |
KRONE OPP | 0 sek |
KRONE HØYRE | -2 sek |
SKIVE NED | +6 sek |
SKIVE OPP | +3 sek |
Jeg har merket forskjellen med ETA verk og Rolex 3135. Taper et par sekunder hvis klokken er på side (klokka 9) kronen opp. Hvis klokken går litt treg da har jeg skive opp. Dette meket jeg veldig godt etter jeg fikk tilbake Omega'n fra service. Morsomt at dette funker for 7S26!
