Klokken som ødelegger samlingen

Cicero

Cicero

Medlem
19. jan. 2013
Innlegg
814
Sted
Rælingen
Tabloid overskrift, men temaet for tråden er som følger:

Sitter i dag med en boks med syv klokker:

Rolex GMT Master 16750
Rolex Submariner 114060
Rolex Explorer 114270
Jaeger-LeCoultre Reverso GT
Sinn 656
Sinn 356
Seiko Orange Monster

Kjempefornøyd med samlingen. Flotte ur alle sammen, og jeg ønsker ikke å flippe noen av dem.

Mitt hode fungerer slik at jeg ønsker at alle klokker skal ha en misjon: Reverso er dressklokken, Monsteret er beateren, Sinn 656 er NATO-klokken, Sub'en er arvegodset osv. På den måten kan jeg sakte, men sikkert bygge en omfattende samling, basert på et innbilt rasjonale.

Problemet (og herav tittelen på tråden) er at GMT Masteren ødelegger hele opplegget! Hver gang jeg tar den på hånden, er det som om hele bildet endrer seg. Plutselig blir jeg en en-klokke-mann. Behovet for andre klokker forsvinner, og poenget med å eie de seks andre forsrvinner:

"Hm, kanskje jeg klarer meg kun med denne?"
"Plexi er sexy"
"Jeg slipper jo unna med Pepsi til dress?"
"Lurer på om jeg kan selge alle NATO-remmene mine..."

Forferdelig slitsomt.

Kjøpelysten er ekstrem de gangene jeg ikke bruker 16750. Jeg får lyst på orange PO, Daytona, GO Seventies osv.,osv. Men når 16750 er ute av boksen er det ingenting som frister.

Er jeg alene her, eller er det andre som har en klokke som bringer frem disse tvangstankene? Og i så fall, hva er din klokke?
 
Du er heldig som har 1 favorittklokke - hver gang. Jeg har også 1 favorittklokke, men hvilken det er varierer etter humør og andre ting. Liker variasjonen. Men, min 16750 er en jeg ikke skal selge. :)
 
Jeg kan føle det slik iblant når jeg bruker 1665 etter min avdøde far, den har "alt" for meg. Etter en stund graver jeg imidlertid frem noe annet og innser at verden tross alt er større. Forrige uke hadde jeg et kick på Daytona (som er blitt en awesome klokke med sort skive), og i dag ble det nodate siden man tross alt kjørte MC og ikke kan være sikker på været :) Har litt de samme tankene om reimer/lenke, ene uka er det kun originalt fra fabrikken slik designer så for seg klokken, neste må alt på lær. Jeg har inidlertid noen ur som får skammelig lite armtid, men Daytonaen lå også i boksen i flere år, ting forandrer seg.
 
Morsom tråd.
Litt som Loev her.
Det varierer.

Men idag, plutselig fann eg ut at ei klokke ikkje gav meg "fot/arm".
Rett på sonen med den, og... salg....

Merklige er at eg sist eg brukte den. "Fot" som fy...
Janei, tvangstanker neste..
 
Min 16600 har en tendens til å bli værende på armen fryktelig lenge om gangen, og det er egentlig helt greit ettersom det er min eneste garanterte keeper. Den er allsidig og kunne vært min eneste. Når jeg tenker meg om har jeg brukt SD i tre uker i strekk nå;)

Men! Jeg ville ikke vært foruten de andre urene i boksen. Det er deilig å ha noe å variere på i blant, og ikke minst jakten på nye ur:)
 
Du er heldig som har en god historie og misjon for hver klokke! Det øker jo gleden hver gang du bruker dem. Den beste løsningen på problemet ditt er kanskje å kjøpe en oransje PO! De er nydelige, noen jeg ønsker selv også! Skaffer du deg en slik, så vil det skape mer dynamikk i boksen, og sikkert mer bruk også på de andre.

:cool:
 
Føler akkurat det samme når jeg har på min 16710. Vanskelig og gå over til noe annent da. Er nok fordi GMT er den perfekte klokken :rolleyes:
 
Inspirert av denne tråden, så ble dagens denne. :) Ser OPs poeng...

1738255_261134480677626_1279381629_n.jpg
 
Min mening er at du bør beholde den. Det er alltid lurt å ha en klokke man får virkelig godfølelse av og din GMT er jo nydelig. Keep it! :)
 
  • Liker
Reaksjoner: timeless1971
Har det litt sånn med Datejust 2. Den har egentlig alt jeg ønsker av en klokke og får desidert mest armtid :) når den er på labben kommer det innimellom snikende liknende tanker som du opplever. "Hmmm jeg trenger jo egentlig bare denne. Kan gjøre mye annen moro hvis jeg selger unna litt". Men så bytter man på litt, og er tilbake til å elske forandringen til tider. Å være enklokkemann virker til tider fristende. De gangene jeg har vært det har jeg ikke holdt ut mange uker før noe nytt er handlet :D
 
Er det nå jeg fra sidelinjen skal kommentere at jeg forstår deg fordi jeg har tilsvarende følelse for kona vs. andre kvinner?
 
Prøvde meg på en morsomhet. Sorry. Til saken:

Min helt private, personlige mening er at pepsien, med plexiglass og sin hundremeters vanntetthet, ikke har kapasitet til å være en slik one-watch-to-rule-them-all. Derfor må du ha også de andre. :)
 
omega skrev:
Prøvde meg på en morsomhet. Sorry. Til saken:

Min helt private, personlige mening er at pepsien, med plexiglass og sin hundremeters vanntetthet, ikke har kapasitet til å være en slik one-watch-to-rule-them-all. Derfor må du ha også de andre. :)
Klikk for å utvide...

Min helt private, personlige mening er at du antagelig ikke eier en pepsi med plexiglass og med med hundremeters vanntetthet - og derfor ikke forstår dens kapasitet til å være en slik one-watch-to-rule-them-all. Derfor sier man slikt.
 
omega skrev:
Er det nå jeg fra sidelinjen skal kommentere at jeg forstår deg fordi jeg har tilsvarende følelse for kona vs. andre kvinner?
Klikk for å utvide...

Jeg humret, og det neste innlegget ditt burde vel ikke utløse en krass kommentar? Jeg ville tenkt slik som deg - en gammel plexi ville jeg passet ekstra godt på.

Todda
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back