Klokkeskriverier, redaktører og slikt

Jeg kjøpte dette bladet på lørdagen, men har ikke hatt tid/prioritert å lese så mye i det enda - kun bruddstykker.

Førsteinntrykket mitt er vel at dette er like dårlig som sine konkurrenter. Artikkelen "Klokkemannen står frem" var jo helt lavmål - og hvem i all verden er interessert i fødselen til en av dopjentene i Bolivia?

Jeg kommer garantert ikke til å kjøpe neste nummer..
 
Jeg bladde fort gjennom det på Narvesen, og tenkte at det ikke var verdt tilbudsprisen en gang. Triana naken kan jeg vel se på nett om det var interessant.
 
Alfa

Kjøpte det for å se hva alt oppstyret kom av. Magnus Rønningen skal ha for at han er en glimrende markedsfører (og vesentlig mer arrogant enn forretningsadvokater fra vestkanten). En strålende redaktør er han imidlertid ikke.
Skal vel litt til før jeg kjøper det igjen - og det skal sies; jeg er i målgruppen og kjøper jevnlig King mm.

SKUFFA (eller kanskje man må være forventningsfull for å være det).
 
UJU forklarer med bilder...

Når du bare har ett ansiktsutstrykk som dette:

images


Som minner mest av alt om dette.

images


...eller dette...:roll:

images


Da ender det opp her...

images
 
Anbefaler alle å lese en artikkel som Magnus skrev i FHM for lenge siden om sine 24 timer med Alex Rosen i LA. Gonzo som ville fått Hunter S Thompsen til å snu seg i graven.

Det neste du gjør er å se hvordan Alex fremstiller de samme 24 timene i sin tv serie folk i farta. Da blir plutselig artikkelen veldig morsom.

Skulle gjerne hatt svenske Cafe på norsk men det har vel vært prøvd og gikk vel rimelig åt skogen.
 
Ser at Thomas Sabo blir regnet som hotte klokker for den stilbevisste i nyeste utgaven av Mann. Klokka her:

WA0103-208-203.jpg


Temmelig trist spør du meg. Med 5 minutter research kunne de plukket fram noe spennende fra Basel e.l. Veldig mange manneblader anbefaler kun PP, JLC, A. Lange etc., og jeg har respekt for at bladet velger å anbefale noe i budgetklassen, men herregud, finn noe som kan regnes som en klokke og ikke en fashiongreie.
 
Fashion-kokker er vel subjektivt med god stil?

Jeg har fått to kommentarer om mine klokker, den ene gangen var om en knall rød G-shock, den var visstnok veldig stilig!

Den andre gangen var om min gamle UL MMC, damen mente det måtte være veldig lett å lese tiden på den. :D
Forklarte at det ikke var grunnen til at jeg kjøpte den, da falt interessen hennes bort med en gang.:p
 
Den andre gangen var om min gamle UL MMC, damen mente det måtte være veldig lett å lese tiden på den. :D

Hva slags klokke er dét? Det beste forslaget fra Google var UltraLyd for MyeloMeningoCele, men noe sier meg at det ikke er helt riktig...;)
 
Siterer fra kommentarfeltet på db.no

Kjære Mr. Rønningen.

Å starte opp et blad i dag er nesten like latterlig som buffalosko. I hvert fall når bladet ditt er like harry som nevnte sko.

Her er årsaken.

Slike blader, en hybrid mellom kjendis/sladderblader, sex og idrett/biler finnes allerede. Du har noen naut som seriøst abonnerer på slike blader, men de fleste får dem på hytta slik at de har noe å lese/ronke til på utedassen. Selv har jeg Vi menn og villmarksmagasinet. Så har man de med downs syndrom selvsagt, men de er en målgruppe som gradvis forsvinner, av kjente (nærmest nazistiske) årsaker.

Bare det faktum at du vil trekke lesere med Jenny Skavlan sier det meste om hvor ute du er å kjøre. Dama ser ut som ei blanding mellom ei transe og en 12 år gammal gutt. Null sex-appeal, null sjarm, og teit i trynet. Altså..hun har INGENTING 99% av oss får gratis ved å skrive inn youporn i søkefeltet.

Porno i blader er nemlig i dag kun for 60 år gamle alkoholikere uten tilgang på internett, og som nevnt, for oss på hytta når vi skal på ramma, og vi har allerede abbonement på ett latterlig tidsskrift. Vi trenger ikke to.

Dessuten, og dette er et viktig poeng. Du er personlig en så kvalm type, og tro meg, det har ingenting med janteloven å gjøre. Du er så smug, ekkel, og har så dårlige verdier som menneske der du jakter etter nettverk og overfladiske "vennskap" at jeg nærmest får lyst til å skylle alle verdens problemer på deg.

Dersom du hadde hatt en orginal idè, kjære Mr. Rønningen, dersom du hadde hatt noe å komme med, noe nytt, noe ærlig, noe genuint, noe ekte, så ville du kanskje ha gjort suksess her i verden. Men siden du er en falsk og glatt type, uten noe ekte engasjement, foruten å ha flest mulig vennskap på facebook og ha stikki minipikken i flest mulig 18 år gamle jenter i fra Jessheim, så vil du aldri oppleve ekte suksess. Du vil alltid være en håpløs liten klovn.

Takk for meg.
 
For uten paralleller med abort og nazismen synes jeg kommentaren var på sin plass.
 
"Redaktør" Magnus er god venn av "Journalist" Jonas. "Vinanmelderen" er Jonas sin far. "Intervjuobjektet" fingern er barndomsvenn av Jonas. "Modellen" Jenny er kjærsten til fingern.

Hva skal de skrive om når de slipper opp for venner?:confused:
 
Å herregud han der er så avskyelig. Store ord, stort ego, null talent, null innsikt! Synd å se at noen har latt seg lure til å bli med på prosjektene hans, og nå står de uten arbeid. Han har sikkert brukt opp alle pengene på vulgæriteter.
 
Dette var et tidsspørsmål. Dessverre er det mange som lider grunnet hans elendighet. Vi får håpe boet tar rubbel og bitt så de ansatte får det de har krav på.