Annonsen ble fort borte, men selger hevdet dette var en 98 modell - men et av bildene i profil var kassa uten lugholes og enden på lug var ikke buet men vinklet.
Kopier/fakes på Finn.no
- Trådstarter Anders
- Opprettet
Annonsen ble fort borte, men selger hevdet dette var en 98 modell - men et av bildene i profil var kassa uten lugholes og enden på lug var ikke buet men vinklet.
Bortsett fra at år ikke stemmer med skive og kasse (som ikke i seg selv betyr at klokken er fake) er det noe annet som tilsier at denne ikke er ekte? Basert på bilde nummer to, ser det ut som rekkefølgen på visere er korrekt for en 3185.
Da var den også solgt...
Jeg har aldri sett denne typen kasse på en Explorer II eller en Oyster case, med "butte" horn. Kan godt være at jeg tar feil, men når selger priser en 16570 til 22K (med avslag for "manglende service") så er det noe som ikke helt stemmer - selv uten org lenke. For bare håpe at "noen" ikke blir lurt.
Takk for svar! Enig, satte den opp mot andre bilder, og den kassen ser ikke helt riktig ut.
Lurer på hvor de 50 er jeg
Vanskelig å si noe som helst ut ifra bildene, men dette skurrer litt for meg. Og logoen "revet av" fra låsen?
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=111456274
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=111456274
Tipper det er feil bilde fra nett ja. Men uansett gir hele annonsen dårlig magefølelse ja, som du sier
Trodde jeg lagde dårlige annonser men han her tar det til et nytt nivå.Tipper det er feil bilde fra nett ja. Men uansett gir hele annonsen dårlig magefølelse ja, som du sier
Ikke fake, men lukter svindel. Eksakt samme annonse + bilder som på Chrono24.
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=109223497&fks=109223497
https://www.chrono24.no/rolex/explorer-ii--id7641458.htm
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=109223497&fks=109223497
https://www.chrono24.no/rolex/explorer-ii--id7641458.htm
Trenger ikke være direkte svindel, mest sannsynlig en simpel forretningsidé: jeg er på ferie i Milano, jeg lager en annonse om en klokke som er til salgs her ( med 10/12K i påslag), får jeg napp, kjøper jeg den og smugler den tilbake til Norge.
Veldig dårlig stil men også utbredt blant folk på Tidssonen som oppholder seg mye i Spania f.eks.
Tuller du?! Wow.. Man kan snakke om påslag på nytt alt man vil, men det der er jo bare direkte råttent.
Hva er egentlig forskjellen på dette og videresalg av nye ur fra AD med plast på osv, dagen etter den er «tatt ut», med samme påslag?
Ikke at jeg synes dét er noe mer ålreit, men...
At om jeg har 'tatt den ut', så er det et ur jeg fysisk innehar. Altså, i min eie. Det @lobergen snakker om her, blir som om jeg skulle vært en gråmarkedsforhandler. Er vel det samme prinsippet som portretteres i Wolf of Wall street, at man selger en vare man ikke eier(er på tynn is nå, så ikke skyt meg om det ikke stemmer..).
Og smugler inn varen etterpå. Er mer enn en ugle i den mosen.