Nytt inn...Unboxing av stål. // Nå med anmeldelse!
- Trådstarter havarduf
- Opprettet
Preben Lidi
Støttemedlem
Qwestern
Støttemedlem
Anmeldelse etter 100 dager
Som tidligere lovet så kommer det her en liten anmeldelse av Tudor Black Bay 36. Når jeg nå har brukt denne daglig i over 3 måneder sammenhengende så føler jeg det rettferdiggjør å skrive noen ord om opplevelsen.
Byggekvalitet
Jevnt over så er den god - svært god. Sammenlignet med en moderne kasse fra storebror Rolex så deler de mange av de samme kvalitetene. Kassen er solid, ingen innsyn til verk (heldigvis), flotte «chamfers» på lugs og en fin svart skive med god lesbarhet.
Størrelse
Med sine beskjedne 36mm så er den ingen sværing på håndleddet, men ikke la deg lure av antall mm. Prøv den på! Den sitter rett og slett som støpt på håndleddet og bærekomforten er fenomenal. Som en daglig go-to-klokke i enhver sammenheng så mener jeg 36mm er spot on. Rundt 10 mm tykkelse sikrer et balansert uttrykk.
Lenke
Tydelig inspirert av Rolex sin klassiske moderne oysterlenke er denne fra Tudor nesten i samme klasse om man tenker kvalitet. Avrundede ledd som er silkemyk å ta på, endeledd som sitter som sveiset til kassen og en lås som jeg vil si er nesten like god som Rolex sin egen. Nesten. Kvaliteten er der, krisp og god låsemekanisme (med keramiske pinner som sikrer lite eller ingen slitasje ved gjentatt åpning og lukking) og en solid safety lock med forsikrende snap-lyd. Imponerende. Tre hull for mikrojustering gir en komfortabel passform.
WR
150m. Strålende, og sikrer at denne kan brukes til alt.
Urverk
Velprøvd modifisert ETA 2824 som sitter i denne. Går jevnt med +2s pr dag og jeg føler urverket "passer" denne klokken godt gitt det segmentet klokken befinner seg i. Ingen dato, noe som ikke trekker ned for min del. En kan vel håpe at denne en gang i fremtiden kommer med et inhouse-verk ala BB58, men time will tell. (No pun indended.) Rundt 40t PR – hadde vært greit med tredve til.
Pris vs kvalitet
Som så mye fra Tudor så er forholdet mellom kvalitet og pris god. Her får man mye for pengene og en klokke som er relativt enkel å selge videre om man ønsker det. Nypris ligger i dag på 28k og på bruken får man de for rundt 21. Jeg sier ikke mer enn det.
Negative aspekter
- Skulle vært levert med ett eller to ekstra ledd på lenken. Jeg har middels håndledd (rundt 19cm) og jeg må ha på alle ledd og bruke ytterste eller nest ytterste hull på mikrojusteringen.
- Kronen er stor og solid, men ligger ikke helt inn til kassen (merkes dog ikke ved daglig bruk) og den kan være litt tung å dra helt ut til siste posisjon.
- 20mm lug width i stedet for 19mm hadde vært å foretrekke.
- Lumen kunne vart litt flere timer.
Takk for meg!
Som tidligere lovet så kommer det her en liten anmeldelse av Tudor Black Bay 36. Når jeg nå har brukt denne daglig i over 3 måneder sammenhengende så føler jeg det rettferdiggjør å skrive noen ord om opplevelsen.
Byggekvalitet
Jevnt over så er den god - svært god. Sammenlignet med en moderne kasse fra storebror Rolex så deler de mange av de samme kvalitetene. Kassen er solid, ingen innsyn til verk (heldigvis), flotte «chamfers» på lugs og en fin svart skive med god lesbarhet.
Størrelse
Med sine beskjedne 36mm så er den ingen sværing på håndleddet, men ikke la deg lure av antall mm. Prøv den på! Den sitter rett og slett som støpt på håndleddet og bærekomforten er fenomenal. Som en daglig go-to-klokke i enhver sammenheng så mener jeg 36mm er spot on. Rundt 10 mm tykkelse sikrer et balansert uttrykk.
Lenke
Tydelig inspirert av Rolex sin klassiske moderne oysterlenke er denne fra Tudor nesten i samme klasse om man tenker kvalitet. Avrundede ledd som er silkemyk å ta på, endeledd som sitter som sveiset til kassen og en lås som jeg vil si er nesten like god som Rolex sin egen. Nesten. Kvaliteten er der, krisp og god låsemekanisme (med keramiske pinner som sikrer lite eller ingen slitasje ved gjentatt åpning og lukking) og en solid safety lock med forsikrende snap-lyd. Imponerende. Tre hull for mikrojustering gir en komfortabel passform.
WR
150m. Strålende, og sikrer at denne kan brukes til alt.
Urverk
Velprøvd modifisert ETA 2824 som sitter i denne. Går jevnt med +2s pr dag og jeg føler urverket "passer" denne klokken godt gitt det segmentet klokken befinner seg i. Ingen dato, noe som ikke trekker ned for min del. En kan vel håpe at denne en gang i fremtiden kommer med et inhouse-verk ala BB58, men time will tell. (No pun indended.) Rundt 40t PR – hadde vært greit med tredve til.
Pris vs kvalitet
Som så mye fra Tudor så er forholdet mellom kvalitet og pris god. Her får man mye for pengene og en klokke som er relativt enkel å selge videre om man ønsker det. Nypris ligger i dag på 28k og på bruken får man de for rundt 21. Jeg sier ikke mer enn det.
Negative aspekter
- Skulle vært levert med ett eller to ekstra ledd på lenken. Jeg har middels håndledd (rundt 19cm) og jeg må ha på alle ledd og bruke ytterste eller nest ytterste hull på mikrojusteringen.
- Kronen er stor og solid, men ligger ikke helt inn til kassen (merkes dog ikke ved daglig bruk) og den kan være litt tung å dra helt ut til siste posisjon.
- 20mm lug width i stedet for 19mm hadde vært å foretrekke.
- Lumen kunne vart litt flere timer.
Takk for meg!
chrbir
Støttemedlem
Takk for grundig omtale, liker den.Anmeldelse etter 100 dager
Som tidligere lovet så kommer det her en liten anmeldelse av Tudor Black Bay 36. Når jeg nå har brukt denne daglig i over 3 måneder sammenhengende så føler jeg det rettferdiggjør å skrive noen ord om opplevelsen.
Byggekvalitet
Jevnt over så er den god - svært god. Sammenlignet med en moderne kasse fra storebror Rolex så deler de mange av de samme kvalitetene. Kassen er solid, ingen innsyn til verk (heldigvis), flotte «chamfers» på lugs og en fin svart skive med god lesbarhet.
Størrelse
Med sine beskjedne 36mm så er den ingen sværing på håndleddet, men ikke la deg lure av antall mm. Prøv den på! Den sitter rett og slett som støpt på håndleddet og bærekomforten er fenomenal. Som en daglig go-to-klokke i enhver sammenheng så mener jeg 36mm er spot on. Rundt 10 mm tykkelse sikrer et balansert uttrykk.
Lenke
Tydelig inspirert av Rolex sin klassiske moderne oysterlenke er denne fra Tudor nesten i samme klasse om man tenker kvalitet. Avrundede ledd som er silkemyk å ta på, endeledd som sitter som sveiset til kassen og en lås som jeg vil si er nesten like god som Rolex sin egen. Nesten. Kvaliteten er der, krisp og god låsemekanisme (med keramiske pinner som sikrer lite eller ingen slitasje ved gjentatt åpning og lukking) og en solid safety lock med forsikrende snap-lyd. Imponerende. Tre hull for mikrojustering gir en komfortabel passform.
WR
150m. Strålende, og sikrer at denne kan brukes til alt.
Urverk
Velprøvd modifisert ETA 2824 som sitter i denne. Går jevnt med +2s pr dag og jeg føler urverket "passer" denne klokken godt gitt det segmentet klokken befinner seg i. Ingen dato, noe som ikke trekker ned for min del. En kan vel håpe at denne en gang i fremtiden kommer med et inhouse-verk ala BB58, men time will tell. (No pun indended.) Rundt 40t PR – hadde vært greit med tredve til.
Pris vs kvalitet
Som så mye fra Tudor så er forholdet mellom kvalitet og pris god. Her får man mye for pengene og en klokke som er relativt enkel å selge videre om man ønsker det. Nypris ligger i dag på 28k og på bruken får man de for rundt 21. Jeg sier ikke mer enn det.
Negative aspekter
- Skulle vært levert med ett eller to ekstra ledd på lenken. Jeg har middels håndledd (rundt 19cm) og jeg må ha på alle ledd og bruke ytterste eller nest ytterste hull på mikrojusteringen.
- Kronen er stor og solid, men ligger ikke helt inn til kassen (merkes dog ikke ved daglig bruk) og den kan være litt tung å dra helt ut til siste posisjon.
- 20mm lug width i stedet for 19mm hadde vært å foretrekke.
- Lumen kunne vart litt flere timer.
Takk for meg!
Svært god omtale. Og flotte bilder, både i omtale og i unboxing!
Jeg hadde denne et halvt års tid, og den var mye på armen. Bb36 er, for meg, den perfekte hverdagsklokke. Så den skal nok inn igjen på et tidspunkt.
Kommer bare på en faktor som trakk ned for min del: synes ikke den kler særlig annet enn lenka. Det er noe med innsiden av horna og en noe uferdig maskinell utførelse på kassen mellom horna som gjør at den ikke passer så godt med reimer.
Jeg hadde denne et halvt års tid, og den var mye på armen. Bb36 er, for meg, den perfekte hverdagsklokke. Så den skal nok inn igjen på et tidspunkt.
Kommer bare på en faktor som trakk ned for min del: synes ikke den kler særlig annet enn lenka. Det er noe med innsiden av horna og en noe uferdig maskinell utførelse på kassen mellom horna som gjør at den ikke passer så godt med reimer.
Takk for det.
Skjønner, skjønner. Jeg har ikke brukt den på annet enn lenke, men har faktisk en gummi fra Vanguard på vei inn as we speak. Den har heldigvis ender som passer med kassen så satser på det blir bra.
God anmeldelse! Gode bilder! Rett og slett solid forbrukerinformasjon - og, jeg aner/tenker, en kjøpsanbefaling.
Men en ting skjønner jeg ikke: hvis ETA modifisert «passer» denne klokken - og det er jeg helt enig i, hvorfor kan man «håpe» på in-house senere? Det som da skjer, er at prisen går opp, man får innsyn til verket (vil jeg anta, ettersom man jo må «gjøre» noe mer enn bare bytte ut verket) og klokken blir dermed mer «premium» og mindre «arbeidshest». Du har jo antydet at kvalitet, helhet og pris gjør at BB36 slik den nå står, nærmer seg det optimale for formålet - da blir vel oppgradering av verk feil?
Men jeg tror ikke det skjer. Merker meg nemlig at Tudors nye Royal-serie kommer med ETA - og jeg tenker de gjør lurt i å ha et spekter med hvor ETA og in-house begge inngår. Da treffer de store deler av markedet (som Seiko har perfeksjonert).
Men en ting skjønner jeg ikke: hvis ETA modifisert «passer» denne klokken - og det er jeg helt enig i, hvorfor kan man «håpe» på in-house senere? Det som da skjer, er at prisen går opp, man får innsyn til verket (vil jeg anta, ettersom man jo må «gjøre» noe mer enn bare bytte ut verket) og klokken blir dermed mer «premium» og mindre «arbeidshest». Du har jo antydet at kvalitet, helhet og pris gjør at BB36 slik den nå står, nærmer seg det optimale for formålet - da blir vel oppgradering av verk feil?
Men jeg tror ikke det skjer. Merker meg nemlig at Tudors nye Royal-serie kommer med ETA - og jeg tenker de gjør lurt i å ha et spekter med hvor ETA og in-house begge inngår. Da treffer de store deler av markedet (som Seiko har perfeksjonert).
Ja, jo, det kan man si - og jeg er forsåvidt enig, er derfor jeg ikke har listet opp ETA-verket under "negative aspekter".
For meg så blir en klokke en tanke mer interessant når den kommer med noe annet enn et lettere modifisert, generisk ETA. Ikke fordi det gir åpenbare fordeler med tanke på teknisk kvalitet, men det er noe med følelsen.
Da Pelagosen ble oppdatert med inhouse (også COSC) i 2015 så resulterte det bare i en marginal prisoppgang på noen få tusenlapper. Skal vel sies at den muligens var priset litt aggressivt for å booste salget og få den gamle raskere ut av hyllene. Merker man noe av det i det daglige? Trolig ikke, annet enn en økt PR på 50%, som jo ikke er å forakte.
Jeg tror heller ikke at BB36 noen gang kommer med et annet verk, men jeg håper Tudor fortsetter å gi ut attraktive ur i samme størrelse.
Vil si ca 19cm, ja. Men det er nok enkelt å skaffe et ekstra ledd til noen få hundrelapper, dog litt irriterende.
