Oyster Perpetual 39mm - 17 cm håndledd?

[allak]

Hei,
Jeg har i dag en Explorer 39mm, og vurderer å kjøpe meg en hvit OP også. Jeg har mest lyst på 39mm(jeg liker ikke skiven med dobbel indekser på 36mm).
Har skjønt det slik at OP bærer likt som Explorern.
Legger ved noen bilder av hvordan Explorern sitter på håndleddet, for å høre hvordan dere synes den sitter? Synes dere denne bærer stort på mitt 17cm håndledd, så jeg heller burde gå for en 36mm OP, eller ser dette bra ut?

Takk for alle ærlige innspill

 

[Kenneth R]

Hvordan er komforten? Ser stor ut men ikke mer enn at det ser bra ut. Ville ikke gått for noe større(lug-lug) hvertfall. Selv har jeg i det siste fått mer og mer sansen for litt mindre klokker pga bærekomfort. Ville tippet at en 36mm bærer mer behagelig uten at den vil oppleves liten på ditt håndledd.

 

[andres]

Jeg syns ofte 36 er bedre enn 39, men du burde få testet

 

[DoDe]

Jeg endte opp med OP36mm fordi jeg syntes Explorer39mm var litt for stor.

 

[Cappuccino]

Jeg synes explorern ser bra ut på deg. Ville gått for OP 39.

 

[RemiWM]

Har Explorer 39 mm og 17 cm håndledd jeg også. Synes den passer bra, men ville ikke hatt noe større. Prøvde OP 39 mm under kjøp av Exploreren og opplevde den som ganske lik. Kjør på med 39 mm om du synes det er behagelig å ha på.

 

[Kohe321]

39mm sitter fint, men for litt mer variasjon (OP39 og Exp1 har samme kasse), hvorfor ikke gå for OP34 med olivengrønn skive? Den er ekstremt lekker og forsvinner absolutt ikke på håndleddet. 34mm er jo en kjent og kjær størrelse blant vintage-ur, og vil nok sitte som et skudd på dine 17cm håndledd.

Se spesielt slutten av videoen:

 

[allak]

Takk for mange gode innspill, jeg får gå en runde til med meg selv