- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.513
Pam 720 eller 721?
- Trådstarter Gin
- Opprettet
Her er en orginal 3646 type C fra 1941. 720 er såvidt jeg har klart å finne første gang OP har laget en "riktig" versjon av denne også med korrekte blå visere. Alle andre "reissuene" har de kløna til med å sette på gull viserer som hørte til på 6152/1 og 6154 fra 50/60 tallet. Selv den smått legendarisk PAM 21 har feil visere.
Sånn sett er både 720 og 721 "riktige" ifht. @Gin sin tråd om hvordan en tidsriktig PAM skal se ut. Så med unntak av mine reservasjoner mot 721 representerer begge disse et stort steg for OP i riktig retning ifht. å lage tidsriktige reissuer. Det kjedelige med det er at da er det jo egentlig ikke noe mer igjen å vente på fra OP. Kjøp en 372 og en 720/21 og så ere gjordt...... 372 med 8 dager verk og small seconds?
Sånn sett er både 720 og 721 "riktige" ifht. @Gin sin tråd om hvordan en tidsriktig PAM skal se ut. Så med unntak av mine reservasjoner mot 721 representerer begge disse et stort steg for OP i riktig retning ifht. å lage tidsriktige reissuer. Det kjedelige med det er at da er det jo egentlig ikke noe mer igjen å vente på fra OP. Kjøp en 372 og en 720/21 og så ere gjordt...... 372 med 8 dager verk og small seconds?
Vedlegg
Bra oppsummert, men du glemmer at en slik "klassisk" samling med 47mm Pam's, også må inneholde en "1940" kasse lignende "6154 L’EGIZIANO PICCOLO”.
En 127 uten "1950" på skiven, hadde jo også vært innafor som en "1950 - 6152" variant.
Det er vel ingen overraskelse at jeg med min nåværende 622 og med et håp om snarlig å motta en 720/721, så jobber jeg mot en slik samling med de 3 klassiske 47mm Pam's.
Hvilken variant jeg etter hvert skal ende opp med og som har "tigh-seal-device" krone beskytteren, har jeg veldig vanskelig med å bestemme meg for. Jeg har jo tidligere hatt både 372(plexi) og 422 som begge var supre, men allikevel ikke helt "riktig" - venter i spenning på nye lanseringer fra Panerai
Det som irriterer meg mest med disse Panerai klokkene, er at jeg må bytte batteri så ofte. Det er jo så store visere som må dras rundt at batteriet flater ut etter et par uker. Tips?
Ta deg en bolle og kryp tilbake i bankboksen din
Bra oppsummert, men du glemmer at en slik "klassisk" samling med 47mm Pam's, også må inneholde en "1940" kasse lignende "6154 L’EGIZIANO PICCOLO”.
En 127 uten "1950" på skiven, hadde jo også vært innafor som en "1950 - 6152" variant.
Det er vel ingen overraskelse at jeg med min nåværende 622 og med et håp om snarlig å motta en 720/721, så jobber jeg mot en slik samling med de 3 klassiske 47mm Pam's.
Hvilken variant jeg etter hvert skal ende opp med og som har "tigh-seal-device" krone beskytteren, har jeg veldig vanskelig med å bestemme meg for. Jeg har jo tidligere hatt både 372(plexi) og 422 som begge var supre, men allikevel ikke helt "riktig" - venter i spenning på nye lanseringer fra Panerai
1940 kasse? 1940 er 3646. Ble ikke laget noe annen kasse under krigen.
Vi snakker jo kun om
1940-1944 = 3646 (720/721)
1955 til 1968 = 6154 (662) og 6152/1 med Cortebert (372) og med Angulus (mangler).
Problemet med 127 er at den har small seconds uten å ha 8 dagers verk. Det gir ingen historisk mening. Men jeg er usikker på om OP kommer til å gjøre noe flere 6152/1 versjoner nå etter 372, 663 og 763. Det eneste måtte da være en Sissy med small seconds og 8 days.
Korrekt som du skriver at 6154 kom først på 1950 tallet og det var kun 3646 varianter som var i bruk under krigen - ref. igjen Perezcope sin "nye" tidslinje.
Dog omtales allikevel, rett eller feilaktig, 6154 som "1940" kasser.
Blir spennende å følge med fremover, om Panerai vil endre sin egen offisielle tidslinje og døper om sine ulike nåværende produktlinjer til å korrespondere med dette - NEPPE
Korrekt som du skriver at 6154 kom først på 1950 tallet og det var kun 3646 varianter som var i bruk under krigen - ref. igjen Perezcope sin "nye" tidslinje.
Dog omtales allikevel, rett eller feilaktig, 6154 som "1940" kasser.
Blir spennende å følge med fremover, om Panerai vil endre sin egen offisielle tidslinje og døper om sine ulike nåværende produktlinjer til å korrespondere med dette - NEPPE
Ja tviler på det. La med bilde av 6154 vs 6152 for de som ikke vet forskjellen.
Vedlegg
Synd at de gamle arkivene forsvant med vannet. Vi vil aldri få dokumentert fakta på den gamle historikken så jeg velger å være litt mere åpen for selvstendige vurderinger av hva som er rett og gal Panerai DNA.
Callahan
Støttemedlem
Usikkerhet, myter og spekulasjoner ER jo mye av fasinasjonen rundt Panerai.
Er jo ikke så mye myter igjen. Sveitserne hadde tydlighvis koll på serienummerne sine så Panerai arkivene betyr ikke så mye. Franken og fake klokkene og de fleste mytene blir avkledd en etter en. Gjør ikke meg noe. Historien som står igjen står bare stødigere og er fortsatt like fasinerende.
Ikke for å være troll men her har vi påstander fra kun en av partene som påberoper seg å eie fakta.
Må bare komme meg hjem fra ferie nå, slik at jeg kan hente det som ligger å venter på meg hos Bjerke
Er voldsomt glad det ble en 720 på meg. Har lett lenge etter en klassisk Radiomir, men ikke helt funnet den rette. Før nå.
Jeg er en sucker for rene urskiver, men Panerai-logoen/teksten er såpass sexy at det må bli 720 på meg.