Kjøp gjerne nytt, men ikke la misforståelser stoppe deg fra å vurdere vintage. For å ta noen av dem:
1. "Vintage er mye plunder og vedlikehold"
Det er ikke riktig, så fremt du passer på å kjøpe en vintage-klokke hvor du har sett at urverket er i god stand, at kassen og lokket (og forsåvidt verket) ikke er utsatt for fukt og rust, og at klokka enten er ny-servet eller får en service når du får den.
2. "Vintage er som å kjøpe en veteranbil"
Nå vet jeg ikke så mye om veteranbiler, men her er det store forskjeller teknologisk mellom veteranbiler og nye biler og derfor kan ikke veteranbiler skilte med samme brukervennlighet og komfort. Det betyr ofte mer kødd og kanel med en veteranbil. Dette er ikke tilfellet med klokker, hvor det i det store og hele er mye samme mekanikken i ei mekanisk (sic) klokke fra 60-tallet som ei fra 2015. Se forøvrig punkt 1.
3. "Vintage tåler ikke vann, og tåler ikke at du vasker hendene eller utsetter den for regnvær"
Dette er, med all respekt å melde, tull. Bare ikke få klokka under kranen eller dusj med den. Og skulle du ha lyst til å gjøre akkurat det, så kan du få den trykktestet ved neste service. Igjen handler det om tilstanden i utgangspunktet, se igjen punkt 1.
4. "Det er vanskelig å sikre seg at man får et original klokke og ikke en franken eller fake"
Utvilsomt må man gjøre sitt forarbeid for å kjøpe ei vintage-klokke, men det er ikke uoverkommelig. I tillegg har man sonen, skulle man ikke gidde å gjøre research. Det er nok nerder her inne som kan sine saker, enten det er Rolex, Omega, Heuer, JLC.
Sorry, måtte bare få det ut.
Når det er sagt er jeg enig med andre her, følg magefølelsen! Det viktigste er at du blir fornøyd.
Og lykke til med valget!