Rolex Daytona-tråden

1736264125402.png
 
Litt spøk, og litt alvor. En Rolex Daytona som modell, med sine uendelig mange permutasjoner, er alltid et flott armbåndsur. Men, modellen er ikke alltid like praktisk anvendelig som en kronograf, som sitt ytre og indre skulle tilsi. Så, derfor er Daytona'n mer å anse som et posørobjekt enn mange andre Rolexmodeller. Ikke noe galt i det selvsagt. Eieren må selv balansere dette med "posørur" versus "tool watch".
 
Litt spøk, og litt alvor. En Rolex Daytona som modell, med sine uendelig mange permutasjoner, er alltid et flott armbåndsur. Men, modellen er ikke alltid like praktisk anvendelig som en kronograf, som sitt ytre og indre skulle tilsi. Så, derfor er Daytona'n mer å anse som et posørobjekt enn mange andre Rolexmodeller. Ikke noe galt i det selvsagt. Eieren må selv balansere dette med "posørur" versus "tool watch".
Til dels enig. Lesbarheten er mildt sagt tvilsom. Men bærekomforten er helt fantastisk. Og selvfølgelig er det en posørklokke - er ikke det litt av poenget med Rolex? Eller high end klokker generelt? Hvis vi bare skulle se på tiden så hadde vi jo bare brukt telefonen eller en casio. Klart vi er poserør hele gjengen. Og da scorer Daytona høyt.