Rolex katalog fra 1967
- Trådstarter Under radaren
- Opprettet
- Medlem
- 2. mai 2011
- Innlegg
- 916
«Jeg ser De har en Rolex......» Dette sier jeg alltid når jeg møter folk med Rolex, hehe 
Hei, har ikke prislisten. Men det stemmer at 1016 og 5513 kostet rundt kr 1000,-
Har noen originale kvitteringer fra den tiden
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.459
Synes denne var litt søt, da:
"...god nok grunn til å kjøpe - og kanskje til og med vente på - en Rolex?"
"...god nok grunn til å kjøpe - og kanskje til og med vente på - en Rolex?"
Hvilket innebærer en pris i dag på ca 11000 kroner. Snittlønn pr mnd den gang var ca 2000. Sier vel litt om dagens prisnivå.
Redigert:
DOW Jones hadde en ca snitt pris på 800 dollar mellom 65-83.
Sier vi at en rolex idag koster ca 80 000 ny er vel det en økning på rundt 7850% ?
Dow jones har hatt ca halvparten av prisutviklingen.
Til sammenligning har Apple hatt 92000% avkastning siden de gikk på børs i 81.
Snittlønnen i norge har vel økt omkring 2500% siden den gang.
Men, penger har også blitt betydelig rimeligere. I 67 lå renten hos sentralbanken på like under 5% og den steg, idag på 0% Kansje var det mer usikkerhet?
Inflasjonsmessig utgjør 1000 i 67 litt over 10.000 idag.
Det er klart Rolex er dyrere, men det var kansje bedre tilgang for hvermansen i 67 enn det er idag også? Mulig det ikke blir helt riktig å se på dette fra et snittlønn-perspektiv?
Kanskje pga bezelen i hvitt gull? Og muligens tilbud/etterspørsel - den gang var vel en 1601 noe med det aller ypperste man kunne tenke seg i ur, og folk som hadde råd til en Rolex på den tiden ville ikke bli sett levende i dress og dykkerur.
tenker det er snakk her om den stål modellen med bezel i stål ( stål og hvit gull er lenger nede på listen og en del dyrere igjen)
5513 er en såkalt "entry model" som ikke er en sertifisert kronometer, den skal være rimeligere enn en Datejust.
1016 tilsvarer på mange måter en 1601 men uten datokomplikasjon og med en enklere skive så prisingen er naturlig.
1019 er også uten dato
Mot 1675 er det ikke helt innlysende hva som skyldes forskjellen ( som er minimal): kanskje kom 1601 med Jubilée på denne prislisten ( som er en forenklet utgave)?
Det er vel også en logikk på den tiden i at proffmodeller skal være en anelse rimeligere.