- Medlem
- 26. nov. 2012
- Innlegg
- 32
Heisann,
Etter mye frem og tilbake falt jeg på å kjøpe min første Rolex tidligere i år.
Valget falt på en ny GMT BLNR, som nå har vært på "service" i snart 1 mnd?!?!
Jeg hadde den på armen da jeg var innom en urmaker med en annen klokke og av nysgjerrighet ønsket jeg å måle nøyaktigheten på klokken da jeg mistenkte at det var noe feil etter å ha målt nøyaktighet opp mot en MAC noen ganger.
Ikke veldig overraskende så gikk den ikke i nærheten av COSC.
Hele -8-9 sekunder avvik om dagen.
Dette på en klokke som ble kjøpt i midten av januar 2017.
Urmakeren som har den til service bekreftet idag at feilen skyltes "en bøyd springfjer".
Følte med dette at hele konsept Rolex gikk litt opp i røyk for min del..
Er seriøst den dyreste klokken i samlingen, den mest ræva?
Min ca. like gamle Tudor BB ble målt samtidig og gikk tett på +1-2 sek.
Mest imponert var urmakeren over 8500 verket til min 6 år gamle Omega, som aldri er servet.
Der målte vi flatline altså så tett på 0 sek+/- som mulig.
Noen oppmuntrende ord om hvordan en bøyd springfjer og -8 sekunder, kan "glippe" den iherdig markedsførte kvalitetskontrollen til Rolex og idet heletatt være mulig på en klokke til 80k?!
Vil bli tatt godt imot mens jeg venter på en ny springfjer fra Sveits.
Hilsen den skuffede mannen..
Etter mye frem og tilbake falt jeg på å kjøpe min første Rolex tidligere i år.
Valget falt på en ny GMT BLNR, som nå har vært på "service" i snart 1 mnd?!?!
Jeg hadde den på armen da jeg var innom en urmaker med en annen klokke og av nysgjerrighet ønsket jeg å måle nøyaktigheten på klokken da jeg mistenkte at det var noe feil etter å ha målt nøyaktighet opp mot en MAC noen ganger.
Ikke veldig overraskende så gikk den ikke i nærheten av COSC.
Hele -8-9 sekunder avvik om dagen.
Dette på en klokke som ble kjøpt i midten av januar 2017.
Urmakeren som har den til service bekreftet idag at feilen skyltes "en bøyd springfjer".
Følte med dette at hele konsept Rolex gikk litt opp i røyk for min del..
Er seriøst den dyreste klokken i samlingen, den mest ræva?
Min ca. like gamle Tudor BB ble målt samtidig og gikk tett på +1-2 sek.
Mest imponert var urmakeren over 8500 verket til min 6 år gamle Omega, som aldri er servet.
Der målte vi flatline altså så tett på 0 sek+/- som mulig.
Noen oppmuntrende ord om hvordan en bøyd springfjer og -8 sekunder, kan "glippe" den iherdig markedsførte kvalitetskontrollen til Rolex og idet heletatt være mulig på en klokke til 80k?!
Vil bli tatt godt imot mens jeg venter på en ny springfjer fra Sveits.
Hilsen den skuffede mannen..
Redigert: