- Medlem
- 18. mai 2009
- Innlegg
- 575
deBalzac skrev:
Slik skal det gjøres
Jeg kan ikke skjønne at geniunt klokkeinteresserte kan forsvare kjøp av fakes
deBalzac skrev:
Elkanah skrev:Det er som oftest produsentene selv som lekker nye versjoner på nett. Ren markedsføring.
Elkanah skrev:Rolex, det mest kopierte merket av alle med over 1000 ulike replikamodeller, vil selvsagt ikke offisielt innrømme det, men de føler seg smigret over at de er det mest kopierte merket. Det bare ØKER til deres status.
Elkanah skrev:forøvrig, tenk på at den jeansbuksa du går med startet sitt liv på en topp designeres tegnebrett. Deretter ble den laget og solgt til en pris av kanskje Kr. 5000,- så ble stilen kopiert av utallige småfabrikanter og til slutt ender den opp hos H & M til "bare" Kr. 399,- fordi designet ikke har kostet dem noe og produksjonen blir fremstilt av slåtte, pinte og sulteforede småbarn i Burma til en pris av 2 kr,-. Den fortjenesten er vel omtrent lik den våre kjære klokkeprodusenter får av oss fordi vi som marked er villig til å betale 40.000,- for noe stål, glass og et manuelt opptrekksverk (Panerai?)... hvorfor ta 5 lapper når noen er villig til å betale 40? (Gordon Gekko)
Vurdere i forhold til hva? Hva er poenget med å vurdere sine handlinger dersom man ikke skal rangere dem? Å kjøre i 200 km/t i tettbygd strøk er en dårligere handling enn å gjøre det samme i 50 km/t. Å kjøpe en bil er en bedre handling enn å stjele en – for de fleste av oss. Å støtte den svarte økonomien og kjøpe ulovlig fremstilte produkter er en dårligere handling enn å la det være. Sålenge du velger å gi blaffen i de skader du vet dine handlinger fører med seg, får du finne deg i å bli vurdert deretter.Elkanah skrev:Nei, alle får selv vurdere sine handlinger og ikke sette seg høyere enn sin neste....