Vet det er fy, men gummi sko og gummi rem!
Dette er vel en smakssak. Begge er Rolex så de vil jo holde en viss verdi uansett. Neppe noe investeringsobjekt for de som er opptatt av sånt, men den i hvitt gull vil nok ligge marginalt høyere i pris brukt som nytt. Personlig er jeg glad i gult gull så jeg ville valgt den. Hvis du vil ha en gullklokke som kan forveksles med en sub på gummi ( og det er mange som ikke vil flashe gull ) så er jo valget den i hvitt.226658 eller 226659!? Jeg vurdere begge. Noen som vil dele noen tanker på disse? Pris, verdiutvikling etc.?
Vis vedlegg 361661
Jeg tenker at en klokke som ikke «flasher» så mye er mer min stil og gjør at jeg kan bruke den på reise litt mer. Men tenker også at 226659 er veldig smalt marked!?Dette er vel en smakssak. Begge er Rolex så de vil jo holde en viss verdi uansett. Neppe noe investeringsobjekt for de som er opptatt av sånt, men den i hvitt gull vil nok ligge marginalt høyere i pris brukt som nytt. Personlig er jeg glad i gult gull så jeg ville valgt den. Hvis du vil ha en gullklokke som kan forveksles med en sub på gummi ( og det er mange som ikke vil flashe gull ) så er jo valget den i hvitt.
Hva tenker du selv?
Ingen av disse modellene er vel av de mest hypede, men herremodeller til Rolex vil alltid ha et marked. Selv synes jeg de er superkule, men jeg synes 226659 blir litt for anonym og veldig lik sub. Også kommer jeg selvfølgelig ikke forbi min svakhet for gult gull som jeg synes det gir denne modellen det lille ekstra. Litt usikker på hvor smalt markedet er her til lands men de er ikke veldig ofte til salgs så vidt jeg har sett. Tror også disse skal være fullt mulig å få tak i hos AD i disse dager. Men det er bare en antagelse.Jeg tenker at en klokke som ikke «flasher» så mye er mer min stil og gjør at jeg kan bruke den på reise litt mer. Men tenker også at 226659 er veldig smalt marked!?
226658 eller 226659!? Jeg vurdere begge. Noen som vil dele noen tanker på disse? Pris, verdiutvikling etc.?
Vis vedlegg 361661