Hallo! Har en seamaster 300 552 urverk, den er fra 1967 nesten ubrukt, men har nylig restaurert urverket, hvor mye tåler den med tanke på bruk/vann da den er så gammel?er det en ren stue klokke?
Seamaster 300 vintage
- Trådstarter Paramedic
- Opprettet
De tidlige utgavene hadde vel en krone som ikke trengtes å skrus inn. Omega hadde en smart ide om at ettersom vanntrykket økte ville kronen bli trykket inn og således bli tettere og tettere. Det viste seg derimot at dette ikke var så effektivt med mindre du dykket dypt. Derfor har de fleste av disse kronene, såkalte Niaid-kroner, blitt skiftet ut med skrukroner.
Takk for tipsetTa den med til din Ad for å få den trykktestet og evt. skifte pakninger
Da skulle du i det minste være sikker.
det nok den typen som er på min. Den er flatere en den krona som er på den jeg har fra 2004. Min vintage er den som har 165.024 som nr.
- Medlem
- 10. sep. 2009
- Innlegg
- 710
Min er på Spa hos Omega for tiden (ref 165.024). Når den kommer hjem vil jeg bruke den til hverdagslige aktiviteter, men den vil ikke bli utsatt for mer vann enn hva regn og håndvask medfører. Mitt behov for å bade med klokker er så liten at det ikke er en begrensning for meg å ta den av før bading.
Som det sto på en lapp fra urmakeren på Hopalongs gamle Sub da den kom fra service "Dette er en 45 år gammel klokke og bør anvendes deretter".
Som det sto på en lapp fra urmakeren på Hopalongs gamle Sub da den kom fra service "Dette er en 45 år gammel klokke og bør anvendes deretter".
Dette høres bra ut, da kan jeg glede meg over å bruke denne utrolig flotte klokka, har virkelig blitt hekta. jeg har heller ikke for vane å dusje/svømme med klokker, så det blir ikko noe problem
Ta den med til din Ad for å få den trykktestet og evt. skifte pakninger
Da skulle du i det minste være sikker.
takk for tipset. Greit å vite at det fremdeles er et dykker ur