Seamaster PO 39,5 eller 43,5mm

[Ruos]

Har tidligere hatt en PO 42mm og meget fornøyd med størrelsen på den, var og fornøyd med størrelse på Submariner. Har ikke de størrste lankene
Savnet av PO har meldt seg, men er usikker på størrelsen. Noen synspunkt på dette? 39,5 eller 43,5

 

[Romeo Clive]

Enkelt: Prøv dem på håndleddet før du bestemmer deg . I motsetning til sportsmodellene til Rolex, så er vel dette et ur som kan prøves hos omtrent samtlige Omega-forhandlere.

 

[Jone]

Jeg har også vært veldig fornøyd med størrelsen på PO 42mm, var ikke like fornøyd med 43,5mm’en.....den ble for stor

39,5mm har jeg ikke prøvd men ryktene sier at den er tilsvarende Sub

 

[Jone]

 

[Ruos]

Jeg har også vært veldig fornøyd med størrelsen på PO 42mm, var ikke like fornøyd med 43,5mm’en.....den ble for stor

39,5mm har jeg ikke prøvd men ryktene sier at den er tilsvarende Sub

Har og forstått at 39,5mm ikke har samme funksjon mtp hurtig skifting av time viser mens sekund viser går. Var veldig grei funksjon ved forskjellige tidssoner

 

[Individual]

Jeg er meget fornøyd med min 43,5

 

[trippelj]

Vis vedlegg 83522 42mm

 

[Individual]

43,5mm på relativt små lanker, men liker den bedre enn 42mm. Hadde 45,5mm tidligere, den ble litt FOR stor (til meg)

 

[Ruos]

Jeg er meget fornøyd med min 43,5

Blir 43,5 når jeg handler. Prøvde begge på armen i går og 39,5 blir for pinglete

 

[Individual]

Ble det 43,5mm Omega Seamaster på deg?