Enig. Har selv hatt en Seiko Kinetic. Aldri mer.
Hva er egentlig poenget med en rotor som skal spinne opp en generator til tusenvis av omdreininger pr. min for så å spare denne energien i et batteri/kondensator e.l.?
I en Kinetic får man det værste fra 2 verdener:
Mekanisk slitasje og batterislitasje i ett og samme ur
Jeg mener Eco-Drive (opplading med solceller) til Citizen er en mye bedre teknologi. Dessuten er Kinetic en skikkelig "pain-in-the-ass" for dem som bruker flere klokker. Kjedelig å sitte å riste på klokken for å lade batteriet i den
En Eco-Drive putter du bare under skrivebordslampen.
Fra et engelskspråklig klokkeforum:
"In Citizen lab tests conducted in Europe a few years back, it was found that a 22 year old Eco-Drive watch battery would still be able to hold 80% charge capacity. Whether you agree with this or not, the possibility is certainly fascinating.
Right now the oldest eco-drive watches are 15 years old. Eco-drive was first sold circa 1995."
Konklusjon:
Skal du ha batteriklokke, så kjøper du batteriklokke (eller solcelledrevet) og ikke en mellomting med flere ulemper enn fordeler.
