En Seiko-maskin produserer da like fin klokke om den er installert i en fabrikk i Morioka som i Kina eller Malaysia.
Designen er den samme, prosedyrene er det samme og maskineriet er det samme. Så lenge klokka ikke er håndlaget skal ikke det utgjøre noen som helst forskjell.
En kinesisk arbeider som jobber for Seiko fabrikken i Kina er betalt 4 ganger mindre enn en japansk arbeider som jobber for Seiko i Japan. Fortsatt ser han seg selv som en bra betalt manufaktur arbeider i Kina.
Men betaler du din "Made in China" Seiko 4 ganger billigere enn din "Made in Japan" utgave ? Nei...
Da hvorfor ikke kjøpe noe som er da montert i Japan med japansk kvalitets kontroll?
Men naiv er jeg ikke : de fleste delene i en "Made in Japan" Seiko kan bli fabrikert i Kina/Singapore/Thailand og senere montert i Japan.
"Made in Japan" på tallskiven beskriver sannsynligvis ikke de samme kriterier som
"Swiss Made"...
Det ser ut som en del Seiko urverk er produsert i Singapore.
Sjekk der:
http://www.sii.com.sg
At de viser en 8R28A på sin nettside er litt bekymrende synes jeg: disse går i de Seiko Ananta kronografer som er antatt "Made in Japan" på markedet...
http://calibercorner.com/seiko-caliber-8r28/
Noen
skrevet en gang i 2010:
"Japanese law is rather interesting on the point of "Made in Japan". Basically, as I understand it, if something is made in a factory owned by a Japanese firm, to the same specs as those made physically in Japan, and the work is supervised by Japanese staff then the item qualifies under Japanese law to be listed as Made in Japan. So, factories in Singapore, HK, etc. that are owned 100% by Seiko, with Seiko Japan trained staff, making identical items, and under the direct supervision of Japanese employees can produce Made in Japan items."
Har dette skiftet nå? Det vet jeg ikke.
I bunn og grunn, bare Grand Seiko er 100% "Made in Japan".
PS: link i
ordene.