Skifter dere smak når det gjelder klokker?

rousp skrev:
Jeg følger en strategi der smaken min endres hver 5 uke. Forarbeid for innkjøp prosessen må vare i minimum 3 uker, og denne prossessen kan ikke inetieres før etter 2 uker.
Jeg gir meg en sjelden gang dispensasjon fra bestemmelsen om varighet på innkjøpsprosess.

På den måten endrer stort sett smaken min før jeg får brukt penger, dermed holder økonomien seg flytende. :p

:mrgreen:
Klikk for å utvide...

Haha, den strategien likte jeg!:D
 
Definitivt jeg har hver Breitling mann i alle år, jeg har vel sakt for noen år siden "Rolex er for menn over 40 og er kjedelig". Nå har jeg fortsatt min kjærlighet til Breitling men Rolex spøkelse har slått meg i hode og nå sitter jeg her med Rolex dilla!
 
Preferansene endres definitivt med tiden. Jeg føler dog at jeg har kommet til et punkt hvor de er noenlunde stabile. Med det mener jeg at det fra dag til dag kan variere hvilke ur er liker best, men selve basen eller grunnmuren av hvilke manifakturer og enkeltur jeg foretrekker forblir den samme.
 
Smaken i klokker har definitivt endret seg siden den mekaniske klokkeverdenen åpnet sine dører for meg. En klokke som ikke har sett så interessant ut tidligere blir plutselig en av de peneste klokkene i verden når man har lest litt om den. Det er rart hvordan kunnskap om et merke kan endre hvordan man oppfatter en klokke rent utseendemessig. Speedmaster var for eksempel en klokke jeg ikke hadde sett to ganger på tidligere. Nå er dette en av de fineste klokkene jeg vet. Understated, historierik, nydelig og passer på alt av remer!
 
Smaken min har endret seg hele tiden, både i forhold til modeller og mellom merker og type klokker. Det er et skikkelig sammensurium og jeg har slukt flere kameler enn jeg kan telle. Ting jeg har sagt jeg aldri skal like, eller kjøpe har endt opp i samlingen min. Derfor er det enklest å vise til de tingene som jeg ENNÅ ikke har fått foten for:

  • Firkantete klokker, inkl. JLC Reverso. Får det ikke til å stemme. Heller ikke etter 10 år som samler. Mulig unntak er Monaco, men inni den firkanta kassa er det ei rund urskive... :)

  • Rolex som merke. Liker noen modeller men er forferdelig ambivalent til Rolex. Når jeg nærmer meg en kjøpssituasjon ser jeg MYE mer for pengene i andre klokker. Et skikkelig hat/elsk forhold. Det er noe porno over det. Rolex, Durex, Rodox. Og gud forby Rolex-er i helgull... Not good. ;)

  • Romer-tall på skiva. Har sett tusenvis, men altså. Dette går ikke. Firkantete klokker med romertall? Well, do the math. ;)

  • Audemars Piquet. Ja vi lar den ligge, ikke sant? :D

  • Mesh, GF- og Jubilee-lenker. Mesh er rart egentlig, jeg som er så sykt gira på gamle dykkere. Tror nok jeg er nærmere å like mesh en gang i fremtiden enn de to andre uhumskhetene.

  • Alle klokker større enn 44mm med unntak av Panerai. Alt for mange av dem ser ut som ei klokke på 40mm som har blitt skalert opp for å fasilitere svaksynte.


Utover dette liker jeg klokker. Moderne og vintage, sorte og hvite skiver, PP, 35mm klokker, stålklokker, Tissot, duble-klokker, Omega, med dato, Aquastar, uten dato, Heuer, kronografer, månefaser, rattrapante, dykkere, dress-klokker... The list goes on and on... jeg korrigerer meg selv: Jeg ELSKER klokker! :cool:

That's it! Å herregud så deilig det var å skrive dette innlegget! :D
 
Det endrer seg definitivt. Før syntes jeg alt som hadde mer en 3 visere (til nød datovisning) på skiven var ALT for busy. Nå syntes jeg en chrono kan være vakker og at en perpetual calender er noe av det vakreste i hele verden.

Før var alt annet enn lenker helt feil. Nå er jeg egentlig ikke glad i lenker og foretrekker nato/lærreim.

Mesh syntes jeg så helt koko ut, nå bruker jeg det daglig på min Seamaster.

Første klokka jeg kjøpte etter at interessen ble vekket var på 43mm. Nå ser jeg ikke for meg at det kommer klokker større enn 40mm inn i samlingen på en stund.

Alt dette kan sikkert endre seg igjen. :cool:

Forøvrig enig med cowboyen over her om både Rolex, firkanta klokker og romertall. Hehe. Det med Rolex ser jeg som størst sannsynlig at kommer til å endre seg med tanke på alle kasusene her inne sitt forhold til merket. :p
 
Redigert:
1) lenke, jo solidere jo bedre
2) sort skive
3) dykkere
4) 40-43mm

Står dønn fast der som preferens, men "kompletterer" med vintage dressklokke og g-shock for bredden;)

for å svare på trådstarters spørsmål - så nei, mine preferenser har i grunn ikke endret seg stort i løpet av første to åren i hvert fall
 
Redigert:
Kontinuerlig. Og det er fryktelig moro. Har helt sluttet å kjede meg etter at jeg ble interessert i klokker. Halve moroa med hobbyen er den mentale drodlingen over samlingen. Men forvirrende er det. Faktisk så forvirrende at jeg måtte sette opp en virtuell boks, for å illustrere grafisk for meg selv hvor jeg vil. Foreløpig ser den slik ut:

Klokker_zps1f09bf14.jpg


Her er både nåværende, og (forhåpentligvis) fremtidige klokker representert. Innholdet i "boksen" skiftes stadig ut, men det hjalp å få visualisert alt på ett brett. Det eneste minuset med dette er at jeg ikke aner hvor pengene skal komme fra for å realisere alt dette. Akk ja, det er godt å ha drømmer:)
 
Longhairdontcare skrev:
Definitivt!

Jeg har en greie for svarte skiver, prøver å finne min første hvite as we speak. Dette endrer seg dessverre hver uke :rolleyes:
Klikk for å utvide...

Jeg også var veldig bastant mht svart skive. Skulle aldri ha hvit eller lys skive... Det var vel den første kamelen jeg svelget tenker jeg. ;)
 
Smaken min endrer seg definitivt noe når det gjelder klokker. Jeg vandrer imidlertid innenfor en viss krets av ur, så noen revolusjonerende endring er det neppe tale om.

Bor for tiden i London, og har i den anledning mulighet til å prøve nye ur på nesten daglig basis. Det som antagelig bidrar mest til endringen, er muligheten til å prøve nye ur på hånden. Var i en periode sikker på at neste klokkekjøp kom til å bli en Rolex. Enten Sub, Yachtmaster eller DJ. Men etter at jeg prøvde en JL Deep Sea Chrono, føltes det som kjærlighet. Det som i hvert fall er sikkert for min del, er at det som fremstår som fremstår som perfekt på nettet/bøker, ikke nødvendig er perfekt på mine håndledd. Har lenge vært svak for Reversoens klassiske stil, historie og indre. Dessverre er den ingenting for mine håndledd.

Så summa summarum er jeg fortsatt i en utviklingsprosess, hvor smaken endrer seg i takt.
 
Ja. Jeg tømte boksen nesten helt for ikke lenge siden for å skaffe meg en klokke. Den eneste som ble igjen var en Sub-C, den slapp med skrekken. Alle de andre måtte ut, men jeg kjenner savnet spesielt etter Panerai. Panerai var jeg helt uinteressert i i starten men etter å ha eid et par stykker kjenner jeg nå litt på tomheten i boksen.

Jeg er helt uinteressert i Breitling, pr. i dag tror jeg aldri jeg kommer til å eie en. :confused:
 
Ting endrer seg.
Når jeg for alvor begynte var det andre som skjedde at klokkene skulle være mekaniske. Derfor var den første "fine klokken min" en Quartz Tag Heuer. Reise-Klokken er selvfølgelig Quartz (T-Touch), men det er den eneste som brukes.

Nå er det kun mekanisk. Tidligere var jeg veldig for hvite skiver, eller lyse. Dette fordi de så større ut. Klokkene skulle være store! Vekt ingen hindring! Nå har jeg nok blitt enig med meg selv om en "øvre grense" på 42mm, og ikke for tungt. Breitling er veldig flott, men mange har blitt for store! (Spes etter at jeg mistet vekten....). Det samme rammer dette med at jeg (uheldigvis) ser på en ekte Planet Ocean som 45mm. Derimot er det viktig at klokken må kunne "ristes" rundt håndleddet. Derfor er det best med lenke. Skinnremmer har jeg ikke blitt helt enig med meg selv om. Derimot; min Tissot PRS-516 liker jeg veldig godt, på skinn.

Downsizing'en har også innebært at jeg liker enklere klokker. Store chronographer har måttet vike for enklere "3-hands". Senter sekund er viktig. Rotating beazel er veldig kjekt for å kunne huske bestemte tidspunkt.

En favoritt har alltid vært Rolex. Litt pga dens viden kjente rykte, noe som også gir litt flashy (mystikk?) med reklame og filmbransjens opphausing.

Neste klokke?
Omega SMP-Bond, helst CoAxial. Det siste fordi det er et egen og forskjellig urverk.

Jeg har en lei tendens til å kjøpe inn, og selge ut lite.
Med tid og stunder skal jeg få opp en liste....

:cool:
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back