Hei!
Først vil jeg si at jeg har ikke noe imot CP Achilles.
Har Buttero Tanino og Velasca Barabitt som er ganske like til Achilles. Har ikke CP Achilles.
Jeg synes at det er litt kjedelig å betale 3300 kr for sånne sneakers. Her er en liten oppsumering.
1. Du kan ikke bytte sålen til sånne. En dag sålen blir slitt er sneakers ferdige, og det spiller ingen rolle om upper er fortsatt i god stand. 3300 kr blir borte.
2. Sko med flat såle er ikke spesielt bra for føttene dine og hvis brukt på hverdags basis, KAN MULIGENS føre til fotskader. Her litt mer detaljert:
http://www.keikari.com/english/shoe-advice-from-the-foot-doctor/
3. Folk sier at CP er myke å gå på. Ok. Hva sammeligner dere med? Ja, mine Buttero eller Velasca are mykere en mine GW dressko/pensko. Samtidig mye dårligere støtdemping en i Asics Gel Lyte. Asics har tykk EVA-sålen som absorberer sjokk veldig bra. Hvit margom såle absorberer ingenting, den er steinhard. Den eneste støtdempende greien man har i CP er inleggsålen med myk absorberende skum og kanskje med fotbuestøtte. Sånn inleggsålen har mine sneakeres også, tror det er pretty standard løsning.
Kanskje er CP Achilles veldige gode sneakers. Men det finnes fryktelig mange billigere alternativer på markedet. Hvorfor er CP unike? De gule siffrene?) God markedsføring?)
Tror ikke at disse Human Scales er mye dårligere en Achilles, men de koster bare 1400 kr, nesten 2,5 ganger billigere. Og de ser like bra ut, spør meg
Og ikke minst, man ser CP Achilles overalt, kanskje det er en slags dresskode her i Oslo. Litt kjedelig, synes jeg.