Speedmaster Moonwatch

[HerrUr]

Av Omega sitt utvalg så er vel denne modellen den desidert mest populære blant klokke-entusiaster.

Etter det jeg vet så har det vært to typer verk i denne klokken siden den kom på markedet i 1957. Kal. 821 og 861, men når skjedde dette skifte av verk? Og var det kal. 821 som sto i den opprinnelige måneklokken?

Mener å ha lest at kolonnehjuls-kronografen kal. 821 ble for dyr å produsere og at det derfor ble et skifte til kal 861 med den rimeligere kulissekonstruksjonen som står i Speedmasteren i dag. Men er dette den eneste forskjellen på de to urverkene, altså styringen av kronografen?

 

[lobergen]

ikke 821 men 321 som kommer fra basisen Lemania 2310, et nydelig urverk:

 

[HerrUr]

Takk for rettelsen, 321 altså

 

[Braute]

Hvis jeg ikke tar feil............

Caliber 321 (Lemania 2310 og 2320 base) 1946 - 1968 (måneuret) Speedmaster 145.012
Caliber 861 (Lemania 1873 base) 1968 - 1997
Caliber 1861 (Lemania 1873) 1997 - i dag

 

[lobergen]

forresten:

 

[krille]

Også har du jo denne, står en del om verkene der: Speedmaster history.

 

[HerrUr]

Takk , fikk svar på alt her. 1968 var altså året 861 ble tatt i bruk, og svingetallet ble også økt med dette nye urverket i tillegg til endringen av kronografstyringen.

Til lobergen: det siste bildet ditt skal vise at Lemania 321 verket var veldig lik en Patek-konstruksjon? Har jeg forstått det riktig?

 

[lobergen]

Til lobergen: det siste bildet ditt skal vise at Lemania 321 verket var veldig lik en Patek-konstruksjon? Har jeg forstått det riktig?

Nettopp, de er basert på samme Lemania verk ( Patek kommer snart med eget manuelt krono verk, kanskje Basel 2010?).

 

[xe3l]

Kult bilde lobergen!! Helt nydelig å se at man kan få samme urverk i en patek til 500K som i en gammel omega til 15K ! Hahaha, hatten av til Lemania som lager nydelige urverk! Og; hatten av til Patek som har klart å "brande" seg opp i stratosfæren slik at de kan lage en platinakasse til max noen få tiltallstusen, sette inn et urverk til 3-4-5 tusen, lage en liten søm i 5% av skinnet til en alligator, et lite glass foran og bak, trøkke på noen visere, og vips; så er det halv million kroner ut i butikk .

(http://www.briljantwatches.com/no/viewi ... 396&gid=25)

Got to love it!

 

[Otto]

http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=26065

 

[hannover_dk]

Sjovt billede længere oppe med overblænding mellem omega og et langt bedre finisheret patek - ret identisk værk tak.

Om kaliber 321 kan lige lægges til at den er udviklet på opfordring af Omega og med deltagelse af deres folk - hos det hel-ejede datterselskab Lemania og tidslinjen er:

Den starter i princippet sit liv i 1940 som CH 27 12 (den oprindelige CH 27, men med 3 subdials og dermed 12 timers viser)

Den fik småændringer som CH 27 12 T1 i 1941 og så som kaliber CH 27 12 T2 som var 100% identisk med 321 in 1946 - men altså stadigt mærket CH 27 12 T2

Endeligt i 1949 da Omega gik over til 3 sifret nummersystem i værkerne, fik den navnet Omega 321. Den blev udskiftet gradvist - men produktionen sluttede længe inden den ikke længere blev monteret, faktisk fik Omega de sidste 321 maskiner bygget og leveret i 1960

Det kan man læse mere om her:http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?t=7231
og her http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=53186#53186

Fra 1967/68/69 kommer så den enklere og billigere, at fremstille og servicere, men mindst lige så sikre, knaststyrede kaliber 861.

Når jeg skriver 1967/68/69 skyldes det at Omega indfasede 861 samtidigt med der blev udleveret 321, og den helt præcise periode er ikke kendt, ud over at der med sikkerhed blev produceret og leveret 321 frem til langt ind i 1968 i alle fald.

vh