Samlingen min inneholder en ur med ulik størrelse på urkassen. Trenden for moderne herreur har beveget vekk fra den klassiske størrelsen på 36-37mm og den "nye" standarden er ~40mm. Når selv Rolex etter noen år lager urene sine større er det ingen tvil om at en ny standard er satt. Selv om Kina nå er den største importøren av sveitsiske luksusklokker og kineresere har gjennomsnitlig mindre håndledd en den vestlige befolkning, tror jeg at den nye trenden ikke kommer til å reversere seg med det første. Man ser at de store sveitsiske husene styrer designen litt mer mot det kinesiske markedet (noe mindre og stilrene "klassiske" ur).
Med det sagt så synes jeg fremdles at det finnes utrolig mange fine vintage ur der størrelsen varierer fra 34-37mm. Jeg har flere vintageklokker som er maskuline og har mye "wrist-presence" selv om de idag ville falt under "damestørrelse". Blant annet en Omega Seamaster diver fra slutten av 60-tallet. Den ser grom ut, men måler kun 37mm. Et annet er en vintage Grand Seiko som måler 36mm. Jeg har en Tudor gullklokke på vei enn som måler 34mm. etter å ha sett wristshots av dette uret er jeg sikker på at dette ikke blir for lite. Samtidig er beateren min 43mm. Jeg ser at det er stor forskjell på mine vintage-ur og seikobeateren, men jeg har ingen større problemer med overgangen fram og tilbake mellom andre mindre/større ur.
Håndleddet mitt måler sine middelmådige 18,5cm og jeg synes disse "små" urene ser bra ut. Selv om jeg ikke har tømmermannhåndledd, har jeg heller ikke små håndledd. Nokså gjennomsnitlig vil jeg anta. Rolex air-king er definert som herreur selv om de måler 34mm.
Størrelse på ur vil bestandig være basert på den enkeltes smak, men for alle de som er enig i at den klassiske størrelsen fremdeles apellerer til deg, post en wristshot av uret ditt!
Jeg kan begynne:
Zenith 37mm
Grand Seiko 36mm
Seiko beater 43mm...
Med det sagt så synes jeg fremdles at det finnes utrolig mange fine vintage ur der størrelsen varierer fra 34-37mm. Jeg har flere vintageklokker som er maskuline og har mye "wrist-presence" selv om de idag ville falt under "damestørrelse". Blant annet en Omega Seamaster diver fra slutten av 60-tallet. Den ser grom ut, men måler kun 37mm. Et annet er en vintage Grand Seiko som måler 36mm. Jeg har en Tudor gullklokke på vei enn som måler 34mm. etter å ha sett wristshots av dette uret er jeg sikker på at dette ikke blir for lite. Samtidig er beateren min 43mm. Jeg ser at det er stor forskjell på mine vintage-ur og seikobeateren, men jeg har ingen større problemer med overgangen fram og tilbake mellom andre mindre/større ur.
Håndleddet mitt måler sine middelmådige 18,5cm og jeg synes disse "små" urene ser bra ut. Selv om jeg ikke har tømmermannhåndledd, har jeg heller ikke små håndledd. Nokså gjennomsnitlig vil jeg anta. Rolex air-king er definert som herreur selv om de måler 34mm.
Størrelse på ur vil bestandig være basert på den enkeltes smak, men for alle de som er enig i at den klassiske størrelsen fremdeles apellerer til deg, post en wristshot av uret ditt!
Jeg kan begynne:
Zenith 37mm
Grand Seiko 36mm
Seiko beater 43mm...