Submariner hjelp og verdi

[titan]

Han hadde betroende historie å komme med over tlf, det med service hos bjerke osv. Haha! Naiv, lettere lettlurt, takk for hjelpen alle sammen

 

[Tom Henriksen]

Du bør kanskje revurdere betegnelsen "kompis".

 

[Morten]

Bare nysgjerrig, er ikke videre bevandret når det gjelder suber - hva var det som utløste alarmen her?

 

[Callahan]

Bare å sammenligne med bilder du finner på nettet av ekte

 

[Preben Lidi]

Han hadde betroende historie å komme med over tlf, det med service hos bjerke osv. Haha! Naiv, lettere lettlurt, takk for hjelpen alle sammen

kan det være at kameraten din også har blitt lurt? Eller er han bare lur?

Dette var jo ikke akkurat det som kalles for en god Fake heller. Så det er nesten rart hvis ikke han skulle vært avslørt før.

 

[rolexx]

Bare nysgjerrig, er ikke videre bevandret når det gjelder suber - hva var det som utløste alarmen her?

Kjennetegn på de aller billigste dårligste fakes er date magnification. Den skal være forstørret 2,5* og fylle opp hele cyclopsen.

Er også bedre fakes med riktig cyclops, så bare å passe på.

 

[Loevhagen]

Det var i gamle dager @rolexx - enkelte helt nye klokker har langt mindre forstørrelse enn 2,5. Og, Rolex har fjernet alle henvisninger til 2,5 på sin hjemmeside.

 

[MrTime]

Har hatt flere Suber med kun 1,5x forstørrelse. Litt synd egentlig. Ser litt "Steinhart" aktig ut på mange måter.

 

[rolexx]

Det var i gamle dager @rolexx - enkelte helt nye klokker har langt mindre forstørrelse enn 2,5. Og, Rolex har fjernet alle henvisninger til 2,5 på sin hjemmeside.

Ah my bad, men akkurat denne klokken ser man fort det er noe gale med cyclops, var bare det jeg ville få fram