Submariner vs submariner date?

[urtid]

Jeg har snudd over tid. Foretrekker med, dato er praktisk rett og slett.

 

[BreitlingEmergency]

Jeg trodde jeg foretrakk dato, men kjenner at en 5513 er i ferd med å vokse på meg. Simplicity....

 

[SCUBA diver]

Tja, man kjøper vel ikke en Rolex til mange titusen for å se hva klokka er?

Jo, jeg kjøpte Sea-Dwelleren min i ‘99 for å ha et solid ur på arma når jeg dykker, så ja. Å vite hvor lenge man har vært nede er livsviktig.
Nå har jeg dykkecomputer i tillegg.

 

[Eternamaniac]

Jo, jeg kjøpte Sea-Dwelleren min i ‘99 for å ha et solid ur på arma når jeg dykker, så ja. Å vite hvor lenge man har vært nede er livsviktig.
Nå har jeg dykkecomputer i tillegg.

Beklager, du er en av de få. Endrer mitt synspunkt til å si at «nesten ingen» kjøper en Rolex først og fremst for å se hva klokka er.

Det finnes jo mange alternativ som er mye billigere enn Rolex, og som er like solide (eller solide nok) og som likevel viser tiden på en pålitelig måte.

Men greit, før prisene på Rolex gikk i taket var det nok flere enn nå som kjøpte den pga dens egenskaper snarere enn status, som investering, interesse for klokker etc.

 

[Ruos]

Ja takk begge, men cyclopsen er vel i DNAet. Får mer og mer sans for cyclopsen

 

[allak]

Sett i andre tråder at mange mener, at vist dette er den eneste klokken så gå for dato, om det blir en av mange så gå uten dato.
Jeg tenker litt motsatt at enten må klokkene mine ha dato, eller alle uten. Velger man uten, vil de denne automatisk bli helge -klokken, men den fortjener å bli brukt når som helst. Velger jeg alle uten, har jeg ikke noe valg
Mange rare problemstillinger en klarer å vikle seg inn i, helt på egen hånd

 

[Ruos]

Hva er listepris på disse nå 114060 og 116610LN ?

 

[Timewarp]

Hva er listepris på disse nå 114060 og 116610LN ?

Rolex.com