Helt ærlig, problemet mitt er først og fremst at Swatch bruker eierskapet sitt i disse store og legendariske klokkevaremerkene, for å promotere konseptet sitt, som er basert på billige "bruk og kast" plastklokker.
Hvordan kan disse to motstridende konsepter assosieres?
Og i samme gang, begrunnes det av Hayek med større salg....Jada.
Men hadde -for eksempel- Rolex gått for dette?
Vel...De er ikke eid av Swatch, da er svaret ganske enkelt, tenker jeg.
Ja, Omega, Blancpain etc, er der for å tjene penger. Men inntil nå har de gjort dette med hard og lang varemerke påbygging og ekte fremragende ingeniøring.
Og derfra kommer spørsmålet: skulle de gjør alt for pengene? Inkludert med å selge navnet og omdømmet sitt (bygget på pålitelighet, soliditet og historiske hendelser) som billige "bruk og kast" prostituerte?
Hvor er deres integritet? Spør jeg til disse.
Vel, de kan ikke si nei.
Hayek familien styrer de.
Er neste stunt SwatchBreguet?